о признании права на назначение дополнительной пенсии



Дело № 2-285/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием истца Овсянниковой Л.А.,

представителя ответчика Лазаревой С.М.,

при секретаре Матросовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Л.А. к (наименование) фонду о признании права на назначение дополнительной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к (наименование) фонду, в котором просит обязать ответчика назначить и выплачивать ей дополнительную пенсию по первичному обращению с (дата)

В судебном заседании истец пояснила, что при обращении в (наименование) фонд о назначении дополнительного пенсионного обеспечения ей было отказано по причине временного не проживания на территории автономного округа в период с (дата) по (дата) Для установления проживания на этот период она обращалась в Советский районный суд, который установил факт проживания Овсянниковой Л.А. на территории (наименование) в период с (дата) по настоящее время. Истица просит обязать ответчика назначить и выплачивать ей дополнительную пенсию по первичному обращению с (дата), выплатить дополнительную пенсию за (дата) в сумме (сумма) рублей.

В судебном заседании истец Овсянникова Л.А. уточнила исковые требования, просит признать за ней право на назначение дополнительной пенсии по старости в соответствие с Законом Ханты-Мансийского округа от 16.12.2004г. № 81-оз «О дополнительном пенсионном обеспечении отдельных категорий граждан», и обязать ответчика назначить дополнительную пенсию со дня подачи заявления в пенсионный орган, т.е. с (дата).

Представитель ответчика Лазарева С.М. исковые требования считает необоснованными, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения истца Овсянниковой Л.А., представителя ответчика Лазаревой С.М., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из имеющегося в деле копии удостоверения (номер) выданного Управлением (наименование) Овсянниковой Л.А. назначена пенсия по старости. Согласно копии свидетельства (номер) о регистрации по месту пребывания Овсянникова Л.А. зарегистрирована по адресу: (адрес) на срок с (дата) по (дата) Согласно копии заявления от (дата), Овсянникова Л.А. обращалась в (наименование) фонд о назначении дополнительной пенсии как неработающему пенсионеру в соответствии с Законом Ханты-Мансийского округа-Югры от 16.12.2004г. № 81-оз «О дополнительном пенсионном обеспечении отдельных категорий граждан». Согласно копии письма от (дата) (номер) (наименование) фонд отказал Овсянниковой Л.А. в назначении дополнительной пенсии, в связи с отсутствием подтверждения постоянного проживания на территории округа на момент обращения (дата) Решением Советского районного суда от 02 марта 2011г. установлен факт проживания на территории (адрес) Овсянниковой Л.А. в период с (дата) по настоящее время. Из копии заявления от (дата), Овсянникова Л.А. следует, что истица вновь обратилась в (наименование) фонд о назначении дополнительной пенсии как неработающему пенсионеру в соответствии с Законом Ханты-Мансийского округа-Югры от 16.12.2004г. № 81-оз «О дополнительном пенсионном обеспечении отдельных категорий граждан». Согласно копии письма от (дата) (номер) (наименование) фонд вновь отказал Овсянниковой Л.А. в назначении дополнительной пенсии.Суд полагает, что отказ в назначении пенсии был дан пенсионным органом необоснованно.

Согласно п.п.2 п.1 ст.3 Закона Ханты-Мансийского округа-Югры от 16.12.2004г. № 81-оз «О дополнительном пенсионном обеспечении отдельных категорий граждан» право на дополнительную пенсию имеют неработающие пенсионеры (за исключением нетрудоспособных членов семьи, не достигших возраста 18 лет и обучающихся по очной форме в образовательных учреждениях до достижения возраста 23 лет, детей-инвалидов), проживающие на территории автономного округа и оформившие пенсию в соответствии с федеральным законом на его территории.

К категории граждан, указанных в настоящем подпункте, относятся в том числе:

граждане, осуществлявшие трудовую деятельность на постоянной основе в бюджетной сфере автономного округа, а также уволенные в связи с ликвидацией либо по сокращению штатов до достижения ими пенсионного возраста, но не более чем за два года до его достижения;

лица, замещавшие должности государственной гражданской службы в государственных органах автономного округа;

лица, замещавшие должности в органах государственной власти и управления автономного округа до введения в действие Реестра государственных должностей в Ханты-Мансийском автономном округе, утвержденного постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа от 29 января 1997 года N 73 (далее - реестр);

работники, осуществлявшие техническое обеспечение деятельности государственных органов автономного округа.

На момент подачи заявление в пенсионный орган истец Овсянникова Л.А. являлась неработающим получателем пенсии по старости, постоянно проживала на территории (адрес), что подтверждено вступившим в законную силу решением Советского районного суда от 02 марта 2011г.

Истец представил ответчику заявление о назначении трудовой пенсии со всеми необходимыми документами (дата), право на дополнительную пенсию у истца на тот момент уже возникло, следовательно, дополнительная пенсия должна быть ей назначена с начала следующего месяца, то есть с (дата)

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овсянниковой Л.А. удовлетворить, признать за Овсянниковой Л.А., (персональные данные) право на назначение дополнительной пенсии по старости как неработающему пенсионеру в соответствие с Законом Ханты-Мансийского округа от 16.12.2004г. № 81-оз «О дополнительном пенсионном обеспечении отдельных категорий граждан», и обязать (наименование) фонд назначить дополнительную пенсию со дня подачи заявления в пенсионный орган, то есть с (дата).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд ХМАО-Югры через Советский райсуд ХМАО-Югры в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья В.Е. Янишевский