о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-367/2011

Именем Российской Федерации

«03» мая 2011 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием ответчиков Редькина В.С., Редькиной Н.Г., Булдакова А.А.,

при секретаре Матросовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (наименование) к Редькину В.С., Редькиной Н.Г. и Булдакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество (наименование) обратилось в суд с иском к Редькину В.С., Редькиной Н.Г., Булдакову А.А о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме (-) руб.. Исковые требования основаны на том, что (дата) ОАО (наименование) заключило с Редькиным В.С. кредитный договор (номер), согласно которому банк предоставил Редькину В.С. кредит в размере (-) рублей на неотложные нужды сроком по (дата) под (-)% годовых, под поручительство физических лиц Редькиной Н.Г., Булдакова А.А. Согласно договору Редькин В.С. обязан погашать кредит ежемесячно, не позднее (-) числа месяца, следующего за платежным, как основной долг, так и проценты за пользование кредитом. Также договором предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа, в погашение кредита и уплату процентов ответчик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства в размере (-) процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На день подачи иска Редькин В.С. имел задолженность перед истцом на общую сумму (-) руб.. Согласно кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по выданному кредиту и начисленных процентов в сумме (-) руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме (-) руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Редькин В.С., Редькина Н.Г. и Булдаков А.А. в судебном заседании требования истца признали в полном объеме. Факт признания иска ответчиками принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Принимая во внимание полнее признание иска ответчиками Редькиным В.С., Редькиной Н.Г., Булдаковым А.А., в соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 ГПК РФ, 309, 363, 349, 357, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества (наименование) удовлетворить, взыскать солидарно с Редькина В.С., Редькиной Н.Г. и Булдакова А.А. в пользу открытого акционерного общества (наименование) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме (-) руб.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в 10-дневный.

Федеральный судья В.Е.Янишевский