№2-433/2011 определение о прекращении производства по делу от 24.05.2011г. по исковому заявлению Ларичевой Р.А. к Ларичеву Д.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело №2-433/2011                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 мая 2011г.                                     г.Советский

    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи     Кобцева В.А.

при секретаре                 Субботиной Ю.Н.

с участием истца                 Ларичевой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларичевой Р.А. к Ларичеву Д.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Ларичева Р.А. обратилась в суд с иском к Ларичеву Д.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: (адрес). Вместе с нею проживают (несовершеннолетние). На ее жилплощади зарегистрирован бывший муж Ларичев Д.П. С (дата) ответчик в квартире не проживает, перестал быть членом ее семьи, выехал из квартиры и проживает с другой семьей. Ответчик расходов по содержанию и ремонту данной квартиры не несет, счета за коммунальные услуги не оплачивает, все расходы по содержанию квартиры несет она, в том числе и за Ларичева Д.П. Сумма задолженности ответчика за период с (дата) по (дата) составляет (-) руб. Признание ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением необходимо ей для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Просила признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, взыскать с ответчика в ее пользу за коммунальные услуги (-) руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании Ларичева Р.А. заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Суд разъяснил ей последствия отказа от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд, согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ларичевой Р.А. к Ларичеву Д.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Ларичева Д.П. в пользу Ларичевой Р.А. судебные расходы в сумме (-) рублей.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.

    

Судья                      ________________ В.А. Кобцев