Дело № 2-421/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Советский 16 июня 2011 г.
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.
при секретаре Кушнир О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (наименование) к Адамовой Е.А., Истратовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (наименование) обратился в суд с иском к Адамовой Е.А. и Истратовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что (дата) банком с Адамовой Е.А. был заключен кредитный договор (номер), согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере (-) рублей на срок до (дата) под (-) процентов годовых. Погашение кредита и процентов по нему предусмотрено договором ежемесячно. В обеспечение кредита заключен договор поручительства с Истратовой О.Н. Заемщик имеет неоднократные просрочки выплат по кредиту и процентам с (дата), в связи с чем банк просит расторгнуть кредитный договор с Адамовой Е.А. и взыскать с заемщика и поручителя солидарно задолженность по кредиту, процентам и штрафные санкции за просрочку выплат в общей сумме (-) руб. (-) коп.
Представитель истца Степанов С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Адамова Е.А. в судебное заседание не явились.
Ответчик Истратова О.Н. иск не признала и пояснила, что банк только в (дата) уведомил ее о просрочках по кредиту.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск ОАО (наименование) подлежащим удовлетворению.
В суде установлено, что между ОАО (наименование) и Адамовой Е.А. (дата) заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме (-) рублей с уплатой (-) процентов годовых на срок (-) лет с возвратом суммы кредита и процентов ежемесячно равными частями. Указанная сумма кредита получена заемщиком.
С (дата) Адамова Е.А. имеет неоднократные просрочки выплат ежемесячных сумм кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Так как Адамова Е.А. допустила просрочки уплат сумм кредита и процентов по нему банк вправе расторгнуть с ней кредитный договор и взыскать сумму кредита с процентами и неустойкой.
С ответчика согласно п.4.4 кредитного договора подлежит взысканию неустойка в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору при просрочке суммы задолженности по возврату кредита и процентов по нему.
В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору банком был заключен договор поручительства от (дата) с Истратовой О.Н. Поручитель согласно ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора отвечает перед кредитором по исполнению обязательства солидарно. Таким образом, поручитель должна солидарно с заемщиком отвечать по выплате задолженности по кредитному договору.
Согласно расчетов истца задолженность по кредитному договору с учетом основного долга, процентов, а также неустойки за просрочку долга и процентов составила (-) руб. и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Адамовой Е.А., Истратовой О.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества (наименование) задолженность по кредитному договору в сумме (-) рублей (-) коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме (-) рублей (-) коп.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья ________________ А.А.Рыбалкин