№2-522/2011 решение от 22.06.2011г. по иску Югорского межрайонного прокурора к ООО о возложении обязанности по устранению нарушений правил продажи отдельных видов товаров



Дело №2-522/2011                                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011г.                                        г.Советский

    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи     Кобцева В.А.

при секретаре                 Матросовой И.П.

с участием прокурора             Ушаковой Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью (наименование) о возложении обязанности по устранению нарушений правил продажи отдельных видов товаров,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (наименование), указав, что Югорской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации об ограничении курения табака на территории муниципального образования г.п.(наименование), в ходе которой установлено, что в магазине (наименование), расположенном по адресу: (-), осуществляется розничная продажа табачной продукции (сигарет). Указанный магазин расположен на расстоянии менее (-) метров от границы территории школы. (наименование), осуществляя предпринимательскую деятельность по розничной продаже табачной продукции на расстоянии менее (-) метров от образовательного учреждения нарушает требования п.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», что противоречит цели государственной политики, направленной на защиту детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, что, в свою очередь, нарушает права и законные интересы несовершеннолетних.

Просил возложить на ответчика обязанность по устранению нарушений требований Федерального закона «Об ограничении курения табака», путем наложения запрета на реализацию табачной продукции в магазине (наименование).

В судебном заседании прокурор, пояснив вышеизложенные обстоятельства, уточнил исковые требования и просил признать действия (наименование), выразившиеся в продаже табачных изделий в магазине (наименование), расположенном по адресу: (-) - незаконными. Возложить на (наименование) обязанность не осуществлять розничную продажу табачных изделий в указанном магазине в будущем.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Третьи лица управление образования администрации (наименование) и МОУ СОШ (наименование) в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования прокурора поддержали.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Статья 41 Конституции РФ предусматривает право каждого на охрану здоровья.

Согласно Преамбуле к Федеральному закону от 10.07.2001 года N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" (далее Закон N 87-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения. Как следует из положений данного Закона, он направлен, в том числе, на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Закона N 87-ФЗ запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Материалами дела установлено, что в магазине (наименование), расположенном по адресу: (-), осуществляется розничная продажа табачных изделий. Место продажи находится на расстоянии менее 100 м от границы территории МОУ СОШ (наименование), расположенного по адресу: (-). Факт розничной реализации табачных изделий в указанном магазине подтверждается объяснением директора (наименование) от (дата), ассортиментным перечнем магазина (наименование), рапортом помощника Югорского межрайонного прокурора от (дата).

Факт осуществления розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее (-) м от границы территории МОУ СОШ (наименование) подтверждается схемой размещения участков с указанием расстояния от границ территории образовательного учреждения до объекта торговли, представленной администрацией городского поселения (наименование). Согласно указанной схемы расстояние от территории МОУ СОШ (наименование) до магазина (наименование) составляет (-) метров.

ООО (наименование) возражений по существу иска не представило, ему было разъяснено, что непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах дела исковое заявление Югорского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Югорского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать действия (наименование), выразившиеся в продаже табачных изделий в магазине (наименование), расположенном по адресу: (-), - незаконными.

Возложить на (наименование) обязанность не осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине (наименование), расположенном по адресу: (-), в будущем.

    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.

        

Судья             ________________ В.А. Кобцев