Дело №2-552/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2011г. г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.
при секретаре Матросовой И.П.
с участием прокурора Скрипниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора, обратившегося в интересах Валетова Ш.Г., Латыповой Э.Н. к администрации городского поселения (наименование) о понуждении предоставить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах Валетова Ш.Г., Латыповой Э.Н., обратился в суд с иском к администрации городского поселения Пионерский о понуждении предоставить жилое помещение. В обоснование иска указал, что (дата) между администрацией (наименование) и Валетовым Ш.Г. заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: (-). Согласно постановлению главы муниципального образования (наименование) от (дата) (номер) указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Кроме того, указанный дом состоит в списке жилых домов, непригодных для проживания, утвержденном главой городского поселения (наименование). Постановлением администрации городского поселения (наименование) от (дата) (номер) Валетов Ш.Г. признан нуждающимся в жилом помещении из муниципального жилищного фонда на основании п.3, ч.1, ст.51, п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ. (дата) Валетов обратился с заявлением на имя главы городского поселения (наименование) о предоставлении жилого помещения, однако, согласно ответу (номер) от (дата) ему разъяснено, что он состоит во внеочередном списке под №(-), согласно дате подачи заявления, при этом предоставить жилое помещение не представляется возможным, поскольку будет нарушено жилищное законодательство, а также права и интересы граждан состоящих в списке перед Валетовым Ш.Г. Данным отказом администрации городского поселения (наименование) нарушаются права истца и членов его семьи.
Просил обязать администрацию муниципального образования городское поселение (наименование) предоставить по договору социального найма Валетову Ш.Г., с составом семьи: Латыпова Э.Н., благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение общей площадью не менее (-) кв.м. и состоящее не менее чем из двух комнат.
В судебном заседании прокурор поддержал иск по изложенным в нем основаниям.
Истцы Валетов Ш.Г., Латыпова Э.Н. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации городского поселения (наименование) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истцы Валетов Ш.Г., Латыпова Э.Н. проживают в квартире по адресу: (-), на основании договора социального найма жилого помещения от (дата) (с учетом дополнительного соглашения от (дата)), заключенного с администрацией городского поселения (наименование).
Согласно справке (номер) от (дата), выданной первым заместителем главы администрации (наименование), занимаемое истцами жилое помещение, в соответствии с постановлением главы муниципального образования (наименование) от (дата) (номер), признано непригодным для проживания.
Согласно выписке из постановления главы городского поселения (наименование) (номер) от (дата) Валетов признан нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма из муниципального жилищного фонда, так как проживает в жилом помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Администрация городского поселения (наименование) отказала Валетову Ш.Г. в предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда (ответ на заявление Валетова В.Ш. исх.№(-) от (дата)) указав, что его очередность во внеочередном списке на (дата) за (номер). Данный отказ противоречит основным началам жилищного законодательства, согласно которым органы местного самоуправления должны обеспечивать условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе путем предоставления жилых помещений по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда (ст.ст.1, 2 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.
В силу пункта 1 части 2 той же статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Данная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более - от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.
Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
Иное толкование приведенных выше положений статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации противоречит прямо установленному данной нормой исключению из общего порядка очередности предоставления жилых помещений для лиц, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.
Администрация городского поселения (наименование) возражений по существу иска не представила, ей было разъяснено, что непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах дела суд полагает удовлетворить исковое заявление прокурора, обязав ответчика предоставить Валетову Ш.Г., Латыповой Э.Н. жилое помещение по договору социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.57 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Югорского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать администрацию городского поселения (наименование) предоставить по договору социального найма Валетову Ш.Г., с составом семьи: Латыпова Э.Н., благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение общей площадью не менее (-) кв.м. и состоящее не менее чем из двух комнат.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья ________________ В.А. Кобцев