Дело № 2-479/2011 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2011г. г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.
при секретаре Матросовой И.П.
с участием истца Шиябутдиновой В.С.
представителя ответчиков Михайловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиябутдиновой В.С. к Панькину В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шиябутдинова В.С. обратилась в суд с иском к Панькину В.П., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-). В обоснование иска указала, что она является собственником указанного жилого помещения. В данной квартире с (дата) зарегистрирован Панькин В.П., однако фактически ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал. Ответчика зарегистрировал в квартире ее супруг в тот период, когда он был собственником жилого помещения. Регистрация по месту жительства ответчику требовалась для трудовой деятельности на территории (наименование). При регистрации ответчик заверил ее супруга, что снимется с регистрационного учета по первому требованию. Фактически же Панькин В.П. выехал за пределы (наименование) на другое постоянное место жительства, а с регистрационного учета не снялся.
Ответчик членом ее семьи не является, каких-либо законных прав владения и пользования указанной квартирой он также не имеет. Семейные отношений между ними отсутствуют. Совместно они не проживают, какое-либо совместное хозяйство не ведется, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. За техническим состоянием квартиры Панькин В.П. не следит, текущий ремонт квартиры не производит, коммунальные платежи не уплачивает.
Наличие регистрации в ее квартире ответчика препятствует ей осуществлять в полной мере все правомочия в отношении принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения.
Признание Панькина В.П. прекратившим право пользования жилым помещением необходимо для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Шиябутдинова В.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив при этом вышеизложенные обстоятельства.
Представитель ответчика, назначенный судом адвокат Михайлова И.В., иск не признала, возражений по существу иска суду не представила.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, истице Шиябутдиновой В.С. принадлежит на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: (-). Данный факт подтверждается регистрационным удостоверением от (дата), выданным МП (наименование).
Согласно справке паспортной службы Советского филиала (наименование) от (дата) в спорном жилом помещении помимо истицы и членов ее семьи с (дата) зарегистрирован ответчик Панькин В.П.
В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Может использовать его для личного проживания и членов своей семьи, а может сдавать гражданам для проживания на основании договора.
В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Из пояснений Шиябутдиновой В.С. следует, что ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся, соглашения о его проживании в спорном жилом помещении она не заключала.
Факт непроживания Панькина В.П. в спорном жилом помещении подтверждается свидетелями С. Е.А., К. В.И.
Поскольку ответчик не является членоми семьи собственника жилого помещения, между ними не заключено соглашение о правах на жилое помещение, а его регистрация в нем ограничивает права собственника жилого помещения, то иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шиябутдиновой В.С. удовлетворить.
Признать Панькина В.П., (дата) года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-).
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья ________________ В.А. Кобцев