Дело №2-512/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2011г. г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.
при секретаре Баглаевой Ю.В.
с участием представителя истца Степанова С.Г.
ответчика Чушева А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (наименование) к Чушеву А.Л., Волынкину О.Н., Станкину Д.А., Горбатовой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №(-) от (дата),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (наименование) обратился в суд с иском к Чушеву А.Л., Волынкину О.Н., Станкину Д.А., Горбатовой И.Л., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме (-) рубля (-) коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что согласно кредитному договору (номер) от (дата) (далее Договор), заключенному между (наименование) и Чушевым А.Л., последнему предоставлен кредит в сумме (-) рублей «На неотложные нужды» на срок по (дата) под (-)% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Чушев А.Л. представил (наименование) поручительство Волынкина О.Н., Станкина Д.А., Горбатовой И.Л. Согласно принятому на себя срочному обязательству Чушев А.Л. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с (дата) в сумме (-) рублей и уплачивать проценты по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с условиями Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа. Начисление неустойки на не уплаченную часть основного долга и начисленные проценты началось с (дата) На день подачи заявления Чушев А.Л. имеет задолженность по Договору на общую сумму (-) рубля (-) коп.
В судебном заседании представитель истца Степанов С.Г., действующий на основании доверенности, поддержал иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Чушев А.Л. признал исковые требования (наименование) в полном объеме. Суд разъяснил ему последствия признания иска ответчиком.
Ответчики Волынкин О.Н., Станкин Д.А., Горбатова И.Л. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление (наименование) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком Чушевым А.Л., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из материалов дела Чушев А.Л. (Заемщик) (дата) заключил со (наименование) Договор, согласно которому ему был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме (-) рублей на срок по (дата). под (-)% годовых. Со своей стороны Чушев А.Л. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.п.4.1, 4.3 Договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
В соответствии с принятым на себя срочным обязательством (номер), которое является неотъемлемой частью Договора, Чушев А.Л. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с (дата) в сумме (-) рублей; проценты, начисленные в соответствии с условиями Договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленной истцом карточки движений средств по кредиту с (дата) по (дата) следует, что Чушев А.Л. начиная с (дата) допускал просрочку платежей в погашение кредита и уплату процентов.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.
Истец представил расчет цены требования (иска) к Чушеву А.Л. из которого следует, что на момент обращения в суд общая задолженность последнего перед (наименование учреждения истца) составляет (-) рубля (-) копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту(-) руб. (-) коп., просроченные проценты- (-) руб. (-) коп., неустойка за просроченную задолженность- (-) руб. (-) коп. Суд находит данный расчет обоснованным.
Из договоров поручительства (номер), (номер), (номер) от (дата) следует, что Горбатова И.Л., Волынкин О.Н., Станкин Д.А., соответственно, приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Сбербанком по обязательствам Чушева А.Л. по кредитному договору (номер) от (дата).
Ответчики Горбатова И.Л., Волынкин О.Н., Станкин Д.А. возражений на иск не представили, им было разъяснено, что непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).
Учитывая, что Чушев А.Л. не надлежаще исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование требования истца подлежат удовлетворению с ответчиков в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в сумме (-) рубля (-) коп. относятся на ответчиков в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 809-811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества (наименование) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чушева А.Л., Горбатовой И.Л., Волынкина О.Н., Станкина Д.А. в пользу открытого акционерного общества (наименование) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) рубля (-) копеек.
Взыскать с Чушева А.Л., Горбатовой И.Л., Волынкина О.Н., Станкина Д.А. в пользу открытого акционерного общества (наименование) расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) рублей (-) копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья ________________ В.А. Кобцев