Дело № 2-553/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 июня 2011г. г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.
при секретаре Субботиной Ю.Н.
с участием прокурора Литвинцева С.А.
истца Манаковой Г.В.
ее представителя Малюшина В.А.
представителя ответчика Лукша Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манаковой Г.В. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию (наименование) о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Манакова Г.В. обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию (наименование), в котором просила: признать трудовой договор (номер) от (дата) заключенным на неопределенный срок; признать соглашение о внесении изменений в трудовой договор не подлежащим применению; восстановить ее на работе в ранее занимаемой должности; обязать ответчика выплатить средний заработок за время вынужденного прогула; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере (-) рублей.
В судебном заседании истица Манакова Г.В. отказалась от иска в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил ее требования. Суд разъяснил ей последствия отказа истца от иска.
С учетом заключения прокурора суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В судебном заседании Манакова Г.В. заявила ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг юриста и представителя, а также за оформление доверенности на представителя, на общую сумму (-) рублей. В подтверждение понесенных расходов представила квитанции: (номер) от (дата) на сумму (-) руб. (оформление искового заявления), (номер) от (дата) на сумму (-) руб. (за участие в предварительном слушании), (номер) от (дата) на сумму (-) руб. (за представление интересов в суде), а также справку нотариуса об оплате за удостоверение доверенности в размере (-) руб. Всего на сумму (-) руб. Данные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Манаковой Г.В. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию (наименование) о восстановлении на работе, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию (наименование) в пользу Манаковой Г.В. (-) рублей.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья __________________ В.А. Кобцев