Дело № 2-531/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2011г. г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.
при секретаре Субботиной Ю.Н.
с участием прокурора Безносова А.В.
представителя истца Коржук И.М.
ответчика Поповой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения (наименование) к Поповой А.А., (несоврешеннолетний) о выселении граждан без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения (наименование) обратилась в суд с иском к Поповой А.А., (несоврешеннолетний) о выселении граждан без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: (-), согласно приказу «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности (наименование) (номер) от (дата) является муниципальной собственностью администрации городского поселения (наименование). В (дата) администрацией (наименование) было принято постановление (номер) от (дата) «О признании жилых домов непригодными для постоянного проживания», в том числе признан многоквартирный дом, расположенный по адресу: (-). Ввиду неполного расселения данного дома, во избежание возникновения чрезвычайный ситуаций (пожаров, притонов, разморожения систем тепло и водоснабжения) учитывая сложную жизненную ситуацию Поповой А.А., было принято решение, до сноса дома, данной гражданке передать в безвозмездное пользование спорное жилое помещение.
(дата) между администрацией г.п.(наименование) и Поповой А.А. был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-) на срок с (дата) по (дата) (далее по тексту- Договор). Вместе с ответчиком в спорном жилом помещении проживает ответчик . Полагая, что после истечения срока действия договора (дата) ответчики утратили право пользования вышеуказанным жилым помещением, просила выселить их без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель (-), действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив при этом вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик Попова А.А., действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней (несоврешеннолетний), иск не признала. Не отрицая того, что в настоящее время, у нее отсутствуют правовые основания для проживания в спорном жилом помещении, заявила, что ей некуда переселяться, другое жилое помещение у нее отсутствует.
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика Поповой А.А., заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как видно из материалов дела (дата) между администрацией городского поселения (наименование) и Поповой А.А. был заключен Договор безвозмездного пользования жилым помещением, согласно которому последней было передано для проживания жилое помещение по адресу: (-), на срок с (дата) по (дата). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены его семьи: (несоврешеннолетний), (дата) года рождения, Попов С.И..
Поскольку срок действия Договора истек (дата), а стороны не пришли к соглашению о его продлении, Поповы утратили право пользования спорным жилым помещением.
Истец заблаговременно известил Попову А.А. о предстоящем окончании срока действия Договора, и необходимости в течение (-) дней после его истечения возвратить полученное жилье, о чем свидетельствует уведомление от (дата) с отметкой Поповой А.А. о его получении.
В связи с тем, что ответчики Попова А.А., (несоврешеннолетний) утратили право на спорное жилое помещение, в установленный его собственником срок не освободили квартиру, они подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
Суд отклоняет довод ответчика Поповой А.А. о том, что у нее отсутствует другое жилое помещение, поскольку из договора социального найма жилого помещения (номер) от (дата), заключенного между администрацией городского поселения (наименование) и А. Т.Ю., следует, что в предоставленное последней жилое помещение, расположенное по адресу: (-), совместно с нанимателем вселяются ответчики Попова А.А. и (несоврешеннолетний).
Согласно справке администрации городского поселения (наименование) от (дата) (номер) Попова А.А. не состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда.
При таких обстоятельствах дела иск администрации городского поселения Советский подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск администрации городского поселения (наименование) удовлетворить.
Выселить Попову А.А., (дата) года рождения, (несоврешеннолетний), (дата) года рождения, из жилого помещения, находящегося по адресу: (-), без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья ________________ В.А. Кобцев