Дело № 2-389/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2011 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

с участием представителя ответчика Елесиной Е.М.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огребчук Т.С. к ГУ (наименование) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Огребчук Т.С. обратилась в суд с иском к ГУ (наименование) о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязав ответчика включить в льготный стаж работы периоды с (дата) по (дата), когда она работала (должность, место работы), с (дата) по (дата), когда она работала по совместительству (временно) (должность, место работы)

Дело было назначено к судебному разбирательству на 24.06.2011 г. 10 часов. Истец Огребчук Т.С., будучи извещенной под расписку, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Повторно дело было назначено на 08.07.2011 г. 10 часов, истцу была направлена повестка, которую ей вручить не представилось возможности, поскольку по сведениям курьера муж Огребчук Т.С. пояснил, что она выехала в отпуск , ее сотовый телефон, указанный истцом в исковом заявлении отключен.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, истец Огребчук Т.С. не явилась в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, ответчик не просит рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Огребчук Т.С. к ГУ (наименование) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья В.Ф. Гаранин

н