№2-390/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-390/2011 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 июля 2011 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

с участием представителя истца Степанова С.Г.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО (Банк) к Бахареву С.Л., Бахареву О.Л. о взыскании (-) руб. (-) коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Банк) обратилось в суд с иском к Бахареву С.Л., Бахареву О.Л. о взыскании с них солидарно (-) руб. (-) коп., мотивируя свои исковые требования тем, что (дата) с ответчиком Бахаревым С.Л. был заключен кредитный договор (номер), по которому банком ответчику был предоставлен кредит в сумме (-) руб. на срок с момента выдачи кредита по (дата) под (-)% годовых. С (дата) в связи с нарушением условий кредитного договора началось начисление неустойки на неуплаченную часть основного долга и начисленные проценты.

В связи с нарушением условий кредитного договора банк направлял ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на день подачи иска задолженность заемщика перед банком составляет сумму предъявленного иска, в том числе: (-) руб. (-) коп. - просроченная задолженность по кредиту; (-) руб. (-) коп. – просроченные проценты; (-) руб. (-) коп. – неустойка на просроченную задолженность. Ответчик Бахарев О.Л. должен нести солидарную ответственность, поскольку он является поручителем заемщика.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Бахарев С.Л. в предварительном судебном заседании иск признал.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору (номер) от (дата) банк предоставил Бахареву С.Л. кредит в сумме (-) руб., что подтверждается срочным обязательством (номер) от (дата) которым ответчик обязался по полученному им кредиту уплатить банку (-) руб. до (дата)

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредит в сумме (-) руб. заемщику предоставлен под (-)% годовых.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик Бахарев С.Л. обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ответчики не представили в суд доказательств того, что Бахарев С.Л. своевременно погашает задолженность по кредиту.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Об этом указано и в п.5.2.4 кредитного договора.

Расчет задолженности заемщика Бахарева С.Л. произведен правильно, это подтверждается и признанием иска заемщиком в предварительном судебном заедании 14.06.2011 г. Поручитель Бахарев О.Л. отвечает перед кредитором солидарно с должником в силу ст. 363 п.1 ГК РФ, которой предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Бахарева С.Л. и Бахарева О.Л. в пользу ОАО (Банк) (-) руб. (-) коп.

Взыскать в пользу ОАО (Банк) с Бахарева С.Л. и Бахарева О.Л. судебные расходы в сумме (-) руб. (-) коп. с каждого.

Кассационная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий В.Ф. Гаранин

н