Дело № 2-559/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2011г. г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.

при секретаре Субботиной Ю.Н.

с участием прокурора Безносова А.В.

представителя истца Коржук И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения (наименование) к Сабировой Р.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения (наименование) обратилась в суд с иском к Сабировой Р.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что жилое помещение, расположенное по (адрес) (далее по тексту- Квартира), согласно приказу «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности (наименование)» (номер) от (дата) является муниципальной собственностью администрации городского поселения (наименование). В (дата) администрацией (наименование) было принято постановление (номер) от (дата) «О признании жилых домов непригодными для постоянного проживания», в том числе признан многоквартирный дом, расположенный по (адрес).

Постановлением администрации (наименование) от (дата) (номер), в целях обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в непригодных для проживания жилых помещениях, гражданке Сабировой Р.В. и членам ее семьи, проживавшим в Квартире, было предоставлено жилое помещение по (адрес).

Администрацией городского поселения (наименование) было принято решение до сноса дома оставить проживать Сабирову Р.В. в Квартире. (дата) с ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования спорным жилым помещением. Полагая, что после истечения срока действия договора ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением, просила выселить его без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Коржук И.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив при этом вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Сабирова Р.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как видно из материалов дела Сабирова Р.В. проживала в спорном жилом помещении, которое в установленном законом порядке было признано непригодным для проживания. На основании постановления администрации (наименование) от (дата) (номер) ей, и членам ее семьи, была предоставлена квартира по (адрес). Договор социального найма данного жилого помещения заключен (дата) Сабирова Р.В. вселена в жилое помещение как член семьи нанимателя.

Представитель истца пояснила суду, что по просьбе Сабировой Р.В. администрация городского поселения (наименование) приняла решение разрешить ей проживание в Квартире до сноса дома.

(дата) между администрацией городского поселения (наименование) и Сабировой Р.В. был заключен Договор безвозмездного пользования жилым помещением, согласно которому последней было передано для проживания жилое помещение по (адрес), на срок с (дата) по (дата).

Поскольку срок действия Договора истек (дата), а стороны не пришли к соглашению о его продлении, Сабирова Р.В. утратила право пользования спорным жилым помещением.

Истец заблаговременно известил Сабирову Р.В. о предстоящем окончании срока действия Договора, и необходимости в течение (-) дней после его истечения возвратить полученное жилье, о чем свидетельствует уведомление от (дата) и почтовое извещение с распиской о получении.

В связи с тем, что ответчик Сабирова Р.В. утратила право на спорное жилое помещение, в установленный его собственником срок не освободила квартиру, она подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах дела иск администрации городского поселения (наименование) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации городского поселения (наименование) удовлетворить.

Выселить Сабирову Р.В. из жилого помещения, находящегося по (адрес), без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья ________________ В.А. Кобцев