Дело №2-626/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011г. г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.

при секретаре Субботиной Ю.Н.

с участием заявителя Скобелкиной С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скобелкиной С.П. об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Скобелкина С.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от (дата) и обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, после умершего Г.

В обоснование заявления Скобелкина С.П. указала, что она является родной дочерью Г. В настоящее время ее фамилия изменена в связи со вступлением в брак.

(дата) Г. умер. После его смерти в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы она не обращалась, в связи с чем данный срок ею был пропущен.

Решением Советского районного суда ХМАО-Югры от 18.04.2011г. за нею был установлен факт принятия наследства, оставшегося после смерти Г., в виде (-) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный (адрес). С данным решением она обратилась к нотариусу (наименование) К. за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако, (дата), ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Причиной отказа послужил тот факт, что свидетельство о государственной регистрации права на имя Г., было выдано уже после его смерти, то есть на момент смерти Г. не являлся собственником указанной доли и в связи с этим на указанную долю ей не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

С данным постановлением она не согласна, поскольку ею были представлены нотариусу все необходимые документы, и, кроме того, имеется вступившее в законную силу решение суда об установлении за нею факта принятия наследства.

В судебном заседании Скобелкина С.П. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. Добавила, что договор безвозмездной передачи квартиры в равнодолевую собственность, на основании которого Г. приобрел имущественное право, был заключен (дата). Заявление о выдаче свидетельства о государственной регистрации права было подано в орган, осуществляющий соответствующую регистрацию, еще при жизни Г. Однако, в связи с тем, что потребовалось представить дополнительные документы, вносить изменения в документы представленные на регистрацию, указанное свидетельство было получено уже после смерти Г.

Нотариус нотариального округа (наименование) К. в судебное заседание не явилась возражений по существу заявления не представила.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить заявление Скобелкиной С.П. по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Скобелкина С.П. оспаривает постановление нотариуса нотариального округа (наименование) К.от (дата), которым ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего (дата) Г. на (-) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся (адрес).

Основанием для вынесения оспариваемого постановления послужило то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанную долю в праве на дом было зарегистрировано за Г. (дата), то есть после его смерти.

Между тем, вступившим в законную силу решением Советского районного суда ХМАО-Югры от 18.04.2011г. установлен факт принятия Скобелкиной С.П. наследства, оставшегося от Г., в виде (-) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся (адрес).

Вступившее в законную силу решение суда об установлении факта принятия наследства является основанием для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Скобелкиной С.П. удовлетворить.

Отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия (дата), вынесенное нотариусом нотариального округа (наименование) К.

Обязать нотариуса нотариального округа (наименование) К. выдать Скобелкиной С.П., (дата) года рождения, свидетельство о праве на наследство после умершего (дата) Г. на (-) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся (адрес).

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья ________________ В.А. Кобцев