Дело № 2-348/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

с участием ответчика Чередниковой М.Э.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Накаряковой С.С., Накарякова А.Н. к Бабинскому С.М. о признании их членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по иску Накаряковой С.С., Накарякова А.Н. к Чередниковой М.Э. о вселении и понуждении ее не препятствовать их проживанию в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Накарякова С.С., Накаряков А.Н. обратились в суд с иском к Бабинскому С.М. о признании их членами семьи ответчика- нанимателя по договору социального найма жилого помещения по (адрес), мотивируя свои исковые требования тем, что они, находясь в семейных отношениях с ответчиком, с которым (дата) заключен договор социального найма жилого помещения на спорную квартиру, (дата) заселились на указанную жилплощадь в качестве членов семьи ответчика, зарегистрированы в этой квартире, несут все расходы по содержанию жилья, оплачивают коммунальные услуги.

Одновременно истцы обратились в суд с иском к Чередниковой М.Э., бывшей супруге нанимателя, о вселении их в вышеуказанную квартиру и понуждении ее не препятствовать их проживанию в жилом помещении, поскольку у них с ответчиком неприязненные отношения и они вынуждены снимать временное жилье.

Истцы в суд не явились, извещены надлежащим образом, от них поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Бабинский С.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом, от его имени по доверенности Накарякова С.С. в предварительном судебном заседании (дата) иск признала.

Ответчик Чередникова М.Э. иск о вселении не признала, указывая, что не хочет, чтобы истцы жили с ней. В отношении первого требования, как третье лицо, считает что истцов не следует признавать членами семьи нанимателя.

Выслушав объяснения ответчика Чередникову М.Э., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В деле имеется договор социального найма на спорную квартиру от (дата), в котором ответчик Бабинский С.М. значится нанимателем этого жилого помещения.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут общее хозяйство.

Согласно справке паспортной службы от (дата) истцы зарегистрированы в данной квартире с (дата) по настоящее время. Чередникова М.Э. в предварительном судебном заседании (дата) подтвердила, что истцы на момент заселения, когда она была в браке с Бабинским С.М., являлись членами их семьи. Из нотариально заверенного заявления Бабинского С.М. от (дата) следует, что он изъявлял желание вписать истцов в ордер на спорную квартиру.

Учитывая указанные обстоятельства и признание иска по первому требованию доверенного лица ответчика Бабинского С.М., суд находит требование Накаряковых к ответчику Бабинскому С.М. о признании их членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 60 ч. 1 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения собственник жилого помещения представляет нанимателю жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем, а в ст. 69 ч. 2 того же Кодекса указано, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности.

Поскольку истцы имеют право на проживание в спорной квартире, а со слов Чередниковой М.Э. она не желает, чтобы истцы проживали вместе с ней в этой квартире, то иск о вселении и понуждении Чередникову М.Э. не препятствовать истцам проживанию в жилом помещении подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Накарякову С.С., Накарякова А.Н. членами семьи Бабинского С.М. - нанимателя по договору социального найма жилого помещения по (адрес).

Вселить Накарякову С.С., Накарякова А.Н. в жилое помещение по (адрес). Обязать Чередникову М.Э. не препятствовать их проживанию по указанному адресу.

Взыскать с Бабинского С.М. в пользу Накаряковой С.С., Накарякова А.Н. судебные расходы по (-) руб.

Взыскать с Чередниковой М.Э. в пользу Накаряковой С.С., Накарякова А.Н. судебные расходы по (-) руб.

Кассационная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

В.Ф. Гаранин

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2011г.