Дело № 2-571/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года г. Советский Советский районный суд ХМАО - Югры в составе: председательствующего Ю.Б.Попова, при секретаре Вингаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Пермяковой Н.Н. к администрации Советского района о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключения договора социального найма, У С Т А Н О В И Л: Пермякова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Советского района о признании ее нанимателем жилого помещения, расположенного (адрес), мотивируя свои требования тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ее матери (наименование учреждения) в (дата). Она вселилась в качестве члена семьи нанимателя и проживает в ней по настоящее время. Исполняет все обязанности нанимателя жилого помещения, вносит все платежи за коммунальные услуги и электроэнергию. Документов, подтверждающих ее права на жилое помещение, у нее нет, поэтому ей отказано в заключении договора социального найма. В судебное заседание истица не явилась, была извещена. Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что квартира по (адрес) в настоящее время находится в собственности (Наименование) района, истица не представила в администрацию документа о предоставлении жилого помещения, ордера или решения о предоставлении, поэтому ей отказано в заключении договора социального найма. Заслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Из материалов дела следует, что истица проживает по (адрес) с (дата), зарегистрирована по данному адресу в (дата). Действующий в тот период порядок регистрации предусматривал получение разрешения на проживание и регистрацию по месту жительства собственника жилого помещения. Факт регистрации свидетельствует о том, что такое разрешение было получено. При таких обстоятельствах отсутствие на руках документа о предоставлении жилого помещения не может свидетельствовать о незаконности вселения и проживания. Таким образом, установлено, что истица проживает в жилом помещении с (дата) по настоящее время, ее право на проживание никем не оспаривалось, обязательства нанимателя жилого помещения ею выполнялись и в отсутствие правоустанавливающих документов. При таких обстоятельствах у ответчика нет оснований требовать у истца правоустанавливающих документы для заключения договора социального найма. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Пермякову Н.Н. нанимателем жилого помещения, расположенного по (адрес), и обязать администрацию Советского района заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня вынесения. Судья Ю.Б.Попов