Дело №2-443/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2011 г. г. г. Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Гаранина. Ф., с участием представителей истца Чемакина Е.П., Храповой А.Н., ответчика Лакомской О.Б., при секретаре Шабалиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемакина Е.Е. к Лакомской О.Б. о взыскании (-) руб., У С Т А Н О В И Л: Чемакин Е.Е. обратился в суд с иском к Лакомской О.Б. о взыскании (-) руб., мотивируя свои исковые требования тем, что он (дата), передал ответчику, фамилия которой ранее была Ермохина, (-) руб. для внесения указанной суммы в кассу ООО (наименование) где она работала (должность), о чем она ему выдала расписку. Однако ответчик не исполнила свою обязанность и отказывается возвратить эти деньги ему. В связи с этим он считает, что с ответчика кроме того следует взыскать на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в течение (-) лет, в сумме (-), с учетом ставки рефинансирования 8%. Истец Чемакин Е.Е. в суд не явился, извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляли Чемакин Е.П. и Храпова А.Н., которые поддержали иск по тем же основаниям. Ответчик Лакомская О.Б. иск не признала, пояснив, что указанную сумму денег она получила от Чемакина Е.Е. для передачи третьему лицу, подтвердив свою подпись на расписке от (дата), представленной в суд истцом. Просьбу истца она исполнила, передала деньги. Однако никаких доказательств об этом представить в суд не может. Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В расписке подписанной ответчиком, на которую ссылается истец, указано – Я Ермохина О.Б., паспорт серии (-), выданный (дата), ОВД (наименование) проживающая по (адрес) получила на руки денежные средства в сумме (-) руб. ((-) рублей) от Чемакина Е.Е. (дата) Из смысла указанной расписки не следует, что ответчик получила от истца (-) руб. для передачи третьему лицу. Согласно ст.ст. 1102 п.1, 1107 п.2 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Поскольку ответчик не представила доказательств, что она получила от истца (-) руб. на законном основании, то эту сумму следует взыскать с Лакомской О.Б. в пользу Чемакина Е.Е. Ответчик знала о неосновательном обогащении в момент получения (-) руб., поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать (-) руб., которые несколько меньше, чем истец вправе требовать с ответчика на основании ст.395 п.1,3 ГК РФ, где указано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Таким образом, истец вправе был требовать проценты не мене чем за (-) года ((-) руб..: 100% * 8 %* (-) года = (-) руб.). Тогда общая сумма ко взысканию составляет (-) руб.. Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Лакомской О.Б. в пользу Чемакина Е.Е. (-) руб. и судебные расходы в сумме (-) руб. Кассационная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий В.Ф. Гаранин