Дело №2-615/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2011 г. г. Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гаранина В.Ф., с участием ответчика ИП Тренина С.Л., помощника прокурора Безносова А.В., при секретаре Шабалиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югорского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тренину С.Л. о понуждении прекратить деятельность по эксплуатации временных строений детской площадки и летнего кафе (наименование) снести эти самовольные постройки, У С Т А Н О В И Л: Югорский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тренину С.Л. о понуждении его прекратить деятельность по эксплуатации временных строений детской площадки и летнего кафе (наименование) расположенных на прилегающем к дому (номер) земельном участке по (адрес) и снести эти самовольные постройки, мотивируя требования тем, что согласно п. 24 правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03, утв. приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. №313) временные строения должны располагаться от других зданий и сооружений на расстоянии 15 метров (кроме случаев, когда по другим нормам требуются иные противопожарные расстояния) или у противопожарных стен. Из схемы расположения спорных временных построек, утв. начальником отдела по земельным отношениям Департамента муниципальной собственности администрации (наименование) следует, что спорная детская площадка расположена в 7,5 метрах от жилого дома, а спорное летнее кафе в 1,5 метрах, чем создается угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, ущерба имуществу. Ответчик ИП Тренин С.Л. иск признал. Признание иска ответчиком судом принято, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим иск подлежит удовлетворению на основании ст. 1065 п.1 ГК РФ, которой предусмотрено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Руководствуясь ст.ст. 173, 195, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать индивидуального предпринимателя Тренина С.Л. прекратить деятельность по эксплуатации временных строений детской площадки и летнего кафе (наименование) расположенных на прилегающем к дому (номер) земельном участке по (адрес) и снести эти самовольные постройки за его счет в течение одного месяца после вступления данного решения в законную силу. Кассационная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий. В.Ф.Гаранин