Дело №2-669/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Советский 10 августа 2011года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

с участием истца Снегиревой Н.П.

представителя истца Климовой И.В.

при секретаре Багаевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снегиревой Н.П., Климова В.П. к администрации (наименование) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Снегирева Н.П. и Климов В.П., в лице представителя Климовой И.В., обратились в суд с иском к администрации (наименование) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обосновывая его тем, что в собственности их матери – С. В.А.. имелась (-)-х комнатная квартира, расположенная (адрес). (дата) их мать умерла. Истцы являются наследниками первой очереди умершей. В наследство входит вышеуказанная квартира. При получении технического паспорта выяснилось, что в этой квартире была произведена перепланировка, которая не была согласована с ответчиком. В результате перепланировки образована (-) - х комнатная квартира общей площадью (-) кв.м. Истцы просят сохранить квартиру в перепланированном виде.

В судебном заседании истцы поддержали свои требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что квартира (адрес) принадлежала на праве собственности С., что подтверждается договором приватизации от (дата). С. умерла (дата).

Истцы являются наследниками С., что подтверждается справками нотариуса, куда они обратились за принятием наследства.

Как следует из технического паспорта на квартиру, расположенную (адрес), была произведена ее реконструкция, в ходе которой пристроены жилая комната, коридор, встроенные шкафы и холодная пристройка ( веранда).

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно техническому заключению специалиста по результатам обследования квартиры (адрес), в результате перепланировки образована (-)-х комнатная квартира. Проведение работ не затрагивает несущих конструкций здания и не противоречит требованиям СНиП, эксплуатационные качества жилого помещения сохранены, пожарные и санитарные нормы не ухудшены, градостроительные регламенты соблюдены. Дальнейшая безопасная для жизни и здоровья людей эксплуатация объекта обеспечена.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в результате перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), не нарушаются права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни или здоровью, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное (адрес).

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А.Рыбалкин