№2-696/2011 решение от 17.08.2011г. по иску ОАО к Кузнецовой Л.С., Самигулину В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-696/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Советский 17 августа 2011 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.

с участием представителя истца Носовой Л.М.

ответчиков Кузнецовой Л.С.

Самигулина В.Р.

при секретаре Багаевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО (наименование) к Кузнецовой Л.С., Самигулину В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование) ОАО предъявил иск к Кузнецовой Л.С., Самигулину В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что (дата) банком с Кузнецовой Л.С. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере (-) рублей на потребительские нужды на срок до (дата) под (-) процентов годовых с условием возврата кредита ежемесячно частями с процентами. В качестве обеспечения кредита предоставлено поручительство Самигулина В.Р. Кузнецова Л.С. имеет неоднократные просрочки выплат сумм и процентов по кредиту. В настоящее время задолженность Кузнецовой Л.С. по кредиту составляет (сумма). Истец просит о взыскании указанной задолженности по кредиту с ответчиков солидарно.

Представитель истца иск в судебном заседании поддержала.

Ответчик Кузнецова Л.С. пояснила, что кредит брала не для себя, а для своего знакомого. Она получила деньги по этому кредиту и отдала их знакомому. Он должен был гасить кредит, однако как она сейчас узнала, знакомый кредит своевременно не погашал.

Ответчик Самигулин В.Р. пояснил, что был поручителем по указанному кредиту и ему приходили письменные требования о погашении задолженности по кредиту.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что между ОАО (наименование) и Кузнецовой Л.С. (дата) заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил ей кредит на потребительские нужды в сумме (-) рублей с уплатой (-) процентов годовых на срок до (дата) с ежемесячным погашение кредит и процентов согласно графика платежей. Указанная сумма кредита получена Кузнецовой Л.С.

За время пользование кредитом заемщик допускала просрочки по уплате долга и процентов с (дата).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Так как Кузнецова Л.С. допустила просрочки уплат сумм кредита и процентов по нему банк вправе расторгнуть с ней кредитный договор и досрочно взыскать задолженность, проценты и неустойку.

В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору банком были заключен договор поручительства от (дата). Самигулиным В.Р. Поручитель согласно ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора отвечает перед кредитором по исполнению обязательства солидарно. Таким образом, поручители должны солидарно с заемщиком отвечать по выплате задолженности по кредитному договору.

Согласно требований истца задолженность по кредитному договору составляет (сумма) по состоянию на (дата) Ответчики не оспаривают сумму задолженности по кредиту. Указанная сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецовой Л.С., Самигулина В.Р. солидарно в пользу ОАО (наименование) задолженность по кредитному договору в сумме (-) рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме (-).

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья ________________ А.А.Рыбалкин