Дело №2-720/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 07 сентября 2011 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.

с участием истца Волкова А.Ю.

представителя ответчика Елесиной Е.М.

при секретаре Багаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова А.Ю. к ГУ (наименование) о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.Ю. обратился в суд с иском к ГУ (наименование) о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии в связи с тем, что он в период с (дата) по (дата) работал (должность). (дата) он обратился в Комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ (наименование) с заявлением о включении указанного стажа в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Однако ответчик отказал ему во включении этого периода работы в специальный трудовой стаж, так как предприятие, где он работал не относится к лесной промышленности или лесному хозяйству. Истец просит обязать ответчика включить указанный период работы, в специальный стаж дающий право на назначении досрочной пенсии.

В судебном заседании истец свои требования поддержал и пояснил, что в периоды времени с (дата) по (дата) он работал в (наименование учреждения) (должность) полный рабочий день. Предприятие осуществляло круглогодичную заготовку леса, и действовал лесозаготовительный участок.

Представитель ответчика ГУ (наименование) Елесина Е.М. иск не признала и пояснила, что истец не представил доказательств того, что предприятие занималось лесозаготовками в рассматриваемый период времени.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Из копии трудовой книжки Волкова А.Ю. следует, что он с (дата) по (дата) работал водителем на вывозке леса в (наименование учреждения).

В протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от (дата) (номер) указано, что Волкову А.Ю. не может быть засчитан в стаж специальной работы в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 27 Закона РФ от (дата) (номер) период работы с (дата) по (дата) в качестве водителя автомобиля по вывозке леса, так как согласно представленной справке (наименование учреждения) не относится к лесной промышленности или лесному хозяйству, нет указаний на существование в организации постоянно действующего лесозаготовительного участка.

Свидетели Ф.Ф.С. и С.М.П. пояснили, что работали в спорный период вместе с истцом в (наименование учреждения) и что на данном предприятии велась круглогодично лесозаготовка и вывозка леса и действовал лесозаготовительный участок.

Согласно решения Няганьского городского народного суда Тюменской области от 06.01.1989 г. по иску Ф.А.П., С.Д.С. к (наименование) о предоставлении дополнительных отпусков суд обязал администрацию ответчика предоставить Ф.А.П., и С.Д.С. за непрерывную работу в лесозаготовительном участке дополнительный отпуск в течение (дата) продолжительностью 24 рабочих дня сверх продолжительности основного ежегодного. В описательной части решения суда указано, что в (наименование) имеется лесозаготовительный участок, который имеет объемы вывозки леса более (-) тыс. кубометров леса ежегодно и работа по заготовке и вывозке леса производится на данном участке непрерывно в течение трех лет.

Согласно Постановления Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273 водители на вывозке леса включены в список профессий занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Таким образом, в суд представлены доказательства того, что в (наименование) постоянно действовал круглогодично лесозаготовительный участок, что подтверждается решением Няганьского городского суда от 06.01.1989 г. и показаниями истца и свидетелей, которые подтвердили, что на данном предприятии велась круглогодичная заготовка леса. В связи с чем, работа истца в качестве водителя на вывозке леса подлежит включению в специальный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии.

Истец просит включить в специальный стаж время работы с (дата) по (дата), однако согласно трудовой книжке истца и архивной справке он работал на предприятии с (дата) по (дата) (должность), указанный период и подлежит включению в специальный стаж истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ (наименование) зачесть Волкову А.Ю. в специальный стаж работы, предусмотренный п.7 ч.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. период работы с (дата) по (дата) (должность).

В удовлетворении остальной части иска Волкову А.Ю. – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья ________________ А.А.Рыбалкин