Дело №2-754/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 года г.Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Янишевского В.Е. истца Дьяковой В.Г., при секретаре Дубововой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Дьяковой В.Г. к администрации городского поселения (наименование) о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого были выполнены самовольно, Установил: Дьякова В.Г. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения (наименование) в котором просит сохранить в реконструированном состоянии квартиру расположенную по адресу: (-) присвоить достройке (холодный пристрой) статус полноценного объекта гражданских прав и обязать администрацию (наименование) выдать разрешение на реконструкцию жилой квартиры. В судебном заседание истец Дьякова В.Г. изменила свои требования и просит суд сохранить в реконструированном состоянии квартиру по адресу: (-) и обязать подразделение филиала ФГУП (наименование) внести соответствующие изменения в раздел «особые отметки» технического паспорта на указанную квартиру. В обоснование своих требований истица заявила, что квартира, в которой она проживает, передана ей на основании договора социального найма жилого помещения (номер) от (дата) администрацией (наименование). С (дата) по (дата) в квартире была произведена реконструкция, в результате которой произведена достройка объекта холодным пристроем площадью (-) кв.м. Данная реконструкция не была согласована с уполномоченным органом, однако поскольку проведенные работы не затрагивают несущих конструкций зданий и не противоречат требованиям СНиП, эксплуатационные качества квартиры сохранены, пожарные и санитарные нормы не ухудшены, безопасная эксплуатация объекта для жизни и здоровья людей обеспечена, истица просит суд сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение по адресу: (-) и обязать подразделение филиала ФГУП (наименование) внести соответствующие изменения в раздел «Особые отметки» технического паспорта на квартиру. Представитель ответчика - администрации (наименование) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица - подразделения филиала ФГУП (наименование) в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит требования Дьяковой В.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно имеющихся в деле документов – выписки из технического паспорта от (дата), технического паспорта на квартиру от (дата) и акта технического обследования квартиры (адрес), в результате произведенной истицей реконструкции были демонтирована печь, выполнен пристрой кухни, коридора и ванной, на выходе выполнен холодный пристрой. Истицей суду представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что проведенные в результате реконструкции жилого помещения работы не затрагивают несущих конструкций зданий и не противоречат требованиям СНиП, эксплуатационные качества квартиры сохранены, пожарные и санитарные нормы не ухудшены, безопасная эксплуатация объекта для жизни и здоровья людей обеспечена. Данные факты подтверждаются имеющимся в деле актом технического обследования квартиры лицом, правомочным давать соответствующее заключение, а также техническим паспортом на квартиру. Согласно ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в результате реконструкции жилого помещения, расположенного по адресу: (-) не нарушаются права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни или здоровью, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истицы. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Решил: Сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение по адресу: (-) Обязать подразделение филиала ФГУП (наименование) внести соответствующие изменения в раздел «Особые отметки» технического паспорта на квартиру по адресу: (-). Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок. Федеральный судья В.Е.Янишевский