Дело № 2-755/2011

09 сентября 2011 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием истцов Маясовой Е.Г.,

при секретаре Дубововой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маясовой Е.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.В.Ю., Мачульской И.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.К.А. и М.Д.А. к администрации городского поселения (наименование) о понуждении предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Маясова Е.Г., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.В.Ю., и Мачульская И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.К.А. и М.Д.А., обратились в суд с иском к администрации городского поселения (наименование) о понуждении предоставить жилое помещение. В обоснование иска указали, что (дата) между администрацией (наименование) и истцами заключен договор социального найма и дополнительное соглашение к договору социального найма от (дата), на жилое помещение расположенное по адресу: (-). Согласно постановлению главы муниципального образования (наименование) от (дата) (номер) указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Кроме того, указанный дом состоит в списке жилых домов, непригодных для проживания, утвержденном главой городского поселения (наименование). Постановлением администрации городского поселения (наименование) от (дата) (номер) истцы признаны нуждающимися в жилом помещении из муниципального жилищного фонда на основании п.3, ч.1, ст.51, п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ. Истцы неоднократно обращались с заявлением на имя главы городского поселения Пионерский о предоставлении жилого помещения, однако, им было отказано. Данным отказом администрации городского поселения (наименование) нарушаются жилищные права истца и членов его семьи. Истцы просят обязать администрацию муниципального образования городское поселение (наименование) предоставить им по договору социального найма жилое помещение не ниже установленных социальных норм.

В судебном заседании истец Маясова Е.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.В.Ю., а также в интересах Мачульской И.А. и несовершеннолетних М.К.А. и М.Д.А., изменила исковые требования. Просит суд обязать администрацию городского поселения (наименование) предоставить Маясовой Е.Г. и членам ее семьи благоустроенную квартиру, отвечающую санитарным и техническим требованиям, предъявляемой для данной местности, общей площадью не менее установленных в (наименование), норм предоставления, находящуюся в пределах городского поселения (наименование), и заключить с Маясовой Е.Г. договор социального найма указанной квартиры, с составом семьи: К.В.Ю., (-) года рождения, - дочь, М.И.А., (-) года рождения, - дочь, М.К.А., (-) года рождения, - внучка, М.Д.А., (-) года рождения, - внучка.

Представитель ответчика администрации городского поселения (наименование) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Каких либо возражений по предъявленному иску от него не поступило.

Заслушав истца Маясову Е.Г., исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцы Маясова Е.Г., К.В.Ю., Мачульская И.А., М.К.А. и М.Д.А. проживали в квартире по адресу: (-), на основании ордера (номер) от (дата) и договора социального найма жилого помещения от (дата) (с учетом дополнительного соглашения от (дата)), заключенного с администрацией городского поселения (наименование).

Согласно справке (номер) от (дата), выданной главой администрации (наименование), занимаемое истцами жилое помещение, в соответствии с постановлением главы муниципального образования (наименование) от (дата) (номер), признано непригодным для проживания.

Согласно выписке из постановления главы городского поселения (наименование) (номер) от (дата) Маясова Е.Г. признана нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма из муниципального жилищного фонда, так как проживает в жилом помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Согласно части1статьи57 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью2 данной статьи случаев.

В силу пункта1части2 той же статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Данная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более - от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

Иное толкование приведенных выше положений статьи57 Жилищного кодекса Российской Федерации противоречит прямо установленному данной нормой исключению из общего порядка очередности предоставления жилых помещений для лиц, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.

Администрация городского поселения Пионерский возражений по существу иска не представила.

При таких обстоятельствах дела в соответствии с нормами ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации суд полагает удовлетворить исковое заявление Маясовой Е.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.В.Ю., Мачульской И.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.К.А. и М.Д.А., обязав ответчика предоставить Маясовой Е.Г. и членам ее семьи жилое помещение по договору социального найма и заключить с Маясовой Е.Г. договор социального найма на предоставленное жилое помещение, с составом семьи из четырех человек: К.В.Ю., (-) года рождения, - дочь, М.И.А., (-) года рождения, - дочь, М.К.А., (-) года рождения, - внучка, М.Д.А., (-) года рождения, - внучка..

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маясовой Е.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.В.Ю., Мачульской И.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.К.А. и М.Д.А. удовлетворить, обязать администрацию городского поселения (наименование) предоставить Маясовой Е.Г. и членам ее семьи благоустроенную квартиру, отвечающую санитарным и техническим требованиям, предъявляемым для данной местности, общей площадью не менее установленных в (наименование), норм предоставления, находящуюся в пределах городского поселения (наименование), и заключить с Маясовой Е.Г. договор социального найма указанной квартиры, с составом семьи: К.В.Ю., (-) года рождения, - дочь, М.И.А., (-) года рождения, - дочь, М.К.А., (-) года рождения, - внучка, М.Д.А., (-) года рождения, - внучка.

Кассационная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский райсуд ХМАО-Югры в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Федеральный судья В.Е.Янишевский