№2-772/2011 от 13.09.2011г. по иску Зелениной М.Э. к администрации г.п. Советский о признании нанимателем жилого помещения и о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения



Дело №2-772/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 13 сентября 2011 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.

при секретаре Багаевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зелениной М.Э. к администрации г.п.Советский о признании нанимателем жилого помещения и о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Зеленина М.Э. обратилась в Советский районный суд с иском к администрации г.п.Советский о признании права пользования жилым помещением и понуждении заключения договора социального найма жилого помещения, мотивируя это тем, что с (дата) она проживает в жилом помещении по (адрес). Указанную квартиру получила ее мать З. по найму от предприятия (наименование). (дата) она обратилась в администрацию г.п.Советский с заявлением о заключении с ней договора социального найма на указанное жилое помещение. Однако администрация отказала в заключении договора соцнайма. Она проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, другого жилья у нее нет, в связи с чем, просит признать ее нанимателем жилого помещения и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма.

В судебном заседании Зеленина М.Э. исковые требования поддержала и пояснила вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Невежина Н.А. иск не признала и пояснила, что истица не представила в администрацию г.п.Советский решение о получении жилого помещения или ордер.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчику спорное жилое помещение в (адрес) передано из Советского района (дата) в соответствии с приказом (номер) о разграничении имущества

Согласно справке из паспортной службы истица зарегистрирована в спорном жилом помещении с (дата).

Согласно договора найма жилого помещения (дата) ЖКО (наименование) заключило договор найма на данную квартиру с З..

Согласно справкам из коммунальных служб истица оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире.

(дата) администрация г.п.Советский отказала Зелениной М.Э. в заключении договора социального найма на указанное жилое помещение.

Таким образом, судом установлено, что Зеленина М.Э. постоянно проживает в квартире по (адрес), зарегистрирована по указанному адресу с (дата) и она выполняет обязанности нанимателя жилого помещения.

Согласно жилищному законодательству РСФСР до 1992 года регистрация по месту жительства имела разрешительный характер, т.е. регистрация по месту жительства производилась только при принятии решения о выделении жилого помещения для проживания гражданину. Так как истица зарегистрирована в квартире с (дата) суд считает, что разрешение на вселение в квартиру у нее имелось.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истицы о заключении с ней договора социального найма жилого помещения основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Зеленину М.Э. нанимателем жилого помещения по (адрес).

Обязать администрацию г.п.Советский заключить с Зелениной М.Э. договор социального найма жилого помещения по (адрес).

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья ________________ А.А.Рыбалкин