РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Советский 23 сентября 2011 г. Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Рыбалкина А.А. при секретаре Багаевой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диановского В.А. к администрации г.п.Советский о признании нанимателем жилого помещения и о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Диановский В.А. обратился в Советский районный суд с иском к администрации г.п.Советский о признании права пользования жилым помещением и понуждении заключения договора социального найма жилого помещения, мотивируя это тем, что с (дата) он проживает в жилом помещении по адресу: (-). Указанную квартиру он получил решению профкома от предприятия (наименование). (дата) он обратился в администрацию г.п.Советский с заявлением о заключении с ним договора социального найма на указанное жилое помещение. Однако администрация отказала в заключении договора соцнайма. Он проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, другого жилья у него нет, в связи с чем, просит признать его нанимателем жилого помещения и обязать ответчика заключить с ним договор социального найма. В судебном заседании Диановский В.А. исковые требования поддержал и пояснил вышеизложенные обстоятельства. Представитель ответчика Коржук И.М. иск не признала. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ответчику спорное жилое помещение в (адрес) передано из Советского района (дата) в соответствии с приказом (номер) о разграничении имущества Согласно справке из паспортной службы истец зарегистрирована в спорном жилом помещении с (дата) Согласно справкам из коммунальных служб истец оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире по (адрес) (дата) администрация г.п.Советский отказала Диановскому В.А. в заключении договора социального найма на указанное жилое помещение. Таким образом, судом установлено, что Диановский В.А. постоянно проживает в квартире по адресу (-), зарегистрирован по указанному адресу с (дата) и он выполняет обязанности нанимателя жилого помещения. Согласно жилищному законодательству РСФСР до 1992 года регистрация по месту жительства имела разрешительный характер, т.е. регистрация по месту жительства производилась только при принятии решения о выделении жилого помещения для проживания гражданину. Так как истец зарегистрирован в квартире с 1985 года суд считает, что разрешение на вселение в квартиру у него имелось. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о заключении с ним договора социального найма жилого помещения основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Диановского В.А. нанимателем жилого помещения по адресу: (-) Обязать администрацию г.п.Советский заключить с Диановским В.А. договор социального найма жилого помещения по адресу: (-) Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья ________________ А.А.Рыбалкин