Дело № 2-824/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011г. г. Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Янишевского В.Е., с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Литвинцева С.А., представителя ответчика адвоката Баженова А.Н., при секретаре Дубововой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечупаевой Л.С. к Безматерных В.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Нечупаева Л.С. обратилась в суд с иском к Безматерных В.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения. Свои требования истица мотивировала тем, что после смерти ее тетки С. осталась двухкомнатная квартира общей площадью (-) кв.м. расположенная по адресу: (-). Истица является единственным наследником на данное жилое помещение. (дата) истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. При жизни С. совместно проживала с Безматерных В.П., который до настоящего времени проживает в указанной квартире. Решением Советского районного суда 21 июня 2011г. Безматерных В.П. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-) Решение вступило в законную силу 02.07.2011г. Истицей неоднократно предлагалось Безматерных В.П. освободить спорное жилое помещение, однако ответчик в добровольном порядке отказывается выселиться из спорного помещения, в связи с чем, истица просит выселить ответчика Безматерных В.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: (-). В судебное заседание истица Нечупаева Л.С. не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой, от нее поступило ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Безматерных В.П. в судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу: (-), ответчик не проживает, его место жительство неустановленно, что следует из имеющегося в материалах дела рапорта ст.полиции МО МВД России Б. от (дата) Представитель ответчика адвокат Баженов А.Н., назначенный судом в порядке 50 ГПК РФ, иск не признал. Выслушав представителя ответчика адвоката Баженова А.Н., мнение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению в связи с недоказанностью предъявления истцом к ответчику требования о выселении, изучив представленные по делу доказательства суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В судебном заседание установлено, что истец Нечупаева Л.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (-), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (номер) от (дата) В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Кроме того, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из имеющегося в материалах дела вступившего в законную силу решения Советского районного суда ХМАО-Югры от 21 июня 2011г. следует, что ответчик Безматерных В.П. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-). Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование заявленных требований истица указала, что ответчик Безматерных В.П. проживает в спорном жилом помещение и на ее неоднократные требования освободить квартиру, отказывается выселиться в добровольном порядке, в то же время не предоставила суду доказательств того, что ответчик проживает в спорном жилом помещении. Напротив, из имеющегося в деле рапорта от (дата) следует, что в Безматерных В.П. не проживает в спорной квартире по адресу: (-). Кроме того, Нечупаева Л.С. не предоставила суду доказательства того, что она предъявляла к ответчику требования о его выселении, а ответчик не выполнил данные требования в установленный истцом срок. В связи с изложенным, суд не усматривает каких-либо нарушений прав истца со стороны ответчика и приходит к выводу о необоснованности заявленного требования и отсутствии законных оснований для его удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Нечупаевой Л.С. к Безматерных В.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения, отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней. Федеральный судья В.Е. Янишевский