Дело №2-728/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

с участием представителя истца Шараповой Т.Н.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО (наименование) к Батуеву Е.С. о взыскании (-) руб. (-) коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО (наименование) обратилось в суд с иском к Батуеву Е.С. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю в сумме (-) руб. (-) коп., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик работал в ООО (наименование) водителем погрузчика с (дата) по (дата) (дата) ответчик при исполнении служебных обязанностей, транспортируя на погрузчике укрывную плиту с цеха Ламинации, зацепил поддон с декоративной пленкой (декор «Белый фон») и повредил ее. Общее количество поврежденной пленки составило (-) листов, общей площадью (-) кв.м., причинив ущерб на сумму (-) руб.(-) коп. Поскольку на ответчика не возложена полная материальная ответственность, истец просит взыскать с него среднемесячный заработок в сумме предъявленного иска.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал на сумму указанную в иске.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднемесячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Факт причинения вреда ответчиком истцу в сумме (-) руб. (-) коп. подтверждается актом от (дата) и справкой от (дата) в которых указано, что (дата) водитель Батуев Е.С. повредил поддон с декоративной пленкой (-) листов, т.е. (-) кв.м. стоимость которых составляет (-) руб. (-) коп. (цена за лист испорченной пленки (-) руб. (-) коп.,). Это подтверждается и объяснениями ответчика на имя руководителя ООО (наименование) от (дата), от (дата), в которых Батуев Е.С. подтверждает причинение вреда истцу (дата) и обязуется возместить ущерб, причиненный повреждениям декоративной пленки в количестве (-) листов.

Поскольку ответчик несет материальную ответственность за причиненный вред работодателю в пределах среднемесячного заработка, который больше суммы предъявленного иска, то иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Батуева Е.С. в пользу ООО (наименование) (-) руб. (-) коп. и судебные расходы в сумме (-) руб.(-) коп.

Кассационная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий.

В.Ф.Гаранин