Дело №2-879/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи: Попова Ю.Б.,

при секретаре Вингаловой Ю.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Руфова А.С. об оспаривании действий (наименование) отдела военного комиссариата ХМАО – Югры,

У С Т А Н О В И Л :

Руфов А.С. обжаловал в суд отказ начальника отдела военного комиссариата ХМАО - Югры в направлении на повторное медицинское освидетельствование, мотивируя свои требования тем, по заключению призывной комиссии от (дата) он был признан ограниченно годным к военной службе, освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас. После чего проходил лечение (наименование учреждения), в настоящее время считает себя здоровым, желает повторно пройти медицинское освидетельствование и служить в рядах Российской армии. Он обращался в военный комиссариат ХМАО - Югры, ему было устно отказано. Считает, что данным отказом нарушаются его права и свободы и просит обязать отдел военного комиссариата (наименование) устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании доводы заявления поддержал, пояснил, что состоит на воинском учете в (наименование) Отделе военного комиссариата ХМАО - Югры с (-) года. По заключению призывной комиссии от (дата) по состоянию здоровья он был признан ограниченно годным к военной службе, освобожден от призыва. Военную службу не проходил, военно-учетной специальности не имеет. В настоящее время он считает себя здоровым, желает пройти медицинское освидетельствование. Он обращался в медицинские учреждения для прохождения освидетельствования, однако там без направления военного комиссариата освидетельствование проводить отказываются. Отказ в выдаче направления на освидетельствование считает незаконным.

Представитель (наименование) отдела военного комиссариата ХМАО - Югры с доводами заявления не согласился, пояснил, что Руфов А.С. действительно состоит на воинском учете в (наименование) отделе военного комиссариата ХМАО - Югры. На основания медицинского обследования у Руфова А.С. было выявлено заболевание – (-), он был признан ограниченно годным к военной службе, ему было присвоено воинское звание «рядовой» и он был зачислен в запас. Для данной категории граждан не предусмотрен порядок обязательного переосвидетельствования состояния здоровья. Повторное освидетельствование могут проходить только граждане признанные негодными. Периодическое переосвидетельствование могут проходить состоящие в запасе граждане, проходившие военную службу, имеющие военно-учетную специальность и предназначенные на должности, требующие медицинского освидетельствования. Заявитель не относится ни к одной из названных категорий, поэтому основания для направления его на повторное освидетельствование не имеется. Если он проходил лечение в гражданском медучреждении, то ему следовало обратить в военный комиссариат для направления соответствующего запроса. Если в медицинских документах будет представлена информация об изменении состоянии здоровья заявителя, он по решению военного комиссариата может быть направлен на освидетельствование.

Заслушав пояснения заявителя, представителя военного комиссариата, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Руфов А.С. решением призывной комиссии от (дата) был признан ограниченно годным к военной службе на основании п. «б» ст. 20 Постановления Правительства РФ № 123 от 25.02.2003 года ( приложение). Он обратился в военный комиссариат ХМАО - Югры, затем в (наименование) отдел ВК ХМАО - Югры за направлением на повторное медицинское освидетельствование. В выдаче данного направления Руфову А.С. было устно отказано, представителем (наименование) отдела ВК ХМАО - Югры факт обращения признан, и факт отказа не отрицается.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что должностные лица военного комиссариата обязаны по заявлению лица, находящегося в запасе по основаниям. указанных в учетных документах Руфова А.С., направлять его на медицинское переосвидетельствование в учетных целях.

Доводы заявителя о том, что в силу п. 38, 39 Положения о военно-врачебной экспертизе он подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются несостоятельными, поскольку в данном положении предусмотрены иные категории граждан, состоящих на воинском учете.

Требований о направлении граждан, признанных ограниченно годными к военной службе, не проходивших военную службу и не имеющих воинской специальности, на медицинское освидетельствование по их заявлению не содержится в законе.

Таким образом, в действиях (наименование) отдела военного комиссариата ХМАО - Югры нарушения какого-либо требования закона не установлено, и оснований полагать, что обжалуемыми действиями нарушены права заявителя, нет.

Руководствуясь ст. 196, 198, 254-256 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Руфова А.С. на действия (наименование) отдела Военного комиссариата ХМАО - Югры оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Ю.Б.ПОПОВ