Дело № 2-838/2011 «31» октября 2011г. г.Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Янишевского В.Е., с участием ответчика Анисимовой О.Р., при секретаре Дубововой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения (наименование) к Анисимовой О.Р. о взыскании суммы долга, неустойки за просрочку уплаты стоимости обучения, УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение (наименование) обратилось в суд с иском к Анисимовой О.Р., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере (-) руб., неустойку за просрочку уплаты стоимости обучения в размере (-) руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб.. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. От представителя истца Кайгородцевой О.Ю. поступило письменное ходатайство, в котором представитель истца сообщает об отказе от заявленных к Анисимовой О.Р. исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу и произвести возврат уплаченной государственной пошлины. К ходатайству приложена доверенность представителя (номер) от (дата), предусматривающая право представителя истца на полный отказ от исковых требований. Судом принят отказ истца от исковых требований и в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по иску подлежит прекращению. Ответчик Анисимова О.Р. в судебном заседании пояснила, что в связи с отказом истца от исковых требований, она отказывается от заявленного требования о взыскании с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения (наименование) в ее пользу расходов по оплате помощи представителя в сумме (-) руб. Анисимовой О.Р. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Судом принят отказ Анисимовой от заявленных требований. Согласно платежного поручения (номер) от (дата), Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением (наименование) была оплачена государственная пошлина в общей сумме (-) руб. на счет УФК (наименование) Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая, что производство по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения (наименование) к Анисимовой О.Р. о взыскании суммы долга, неустойки за просрочку уплаты стоимости обучения прекращено, оплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в полном размере, то есть в сумме (-) руб.. Руководствуясь ст.ст.220, 224, 93 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу № 2-838/2011 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения (наименование) к Анисимовой О.Р. о взыскании суммы долга, неустойки за просрочку уплаты стоимости обучения прекратить, в связи с отказом истца от иска. Производство по заявлению Анисимовой О.Р. к Федеральному государственному бюджетному образовательного учреждению (наименование) о взыскании расходов по оплате помощи представителя в сумме (-) руб. прекратить, в связи с отказом Анисимовой О.Р. от заявленных требований. Обязать межрайонную ИФНС России (наименование) возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению (наименование) уплаченную истцом государственную пошлину в размере (-) руб.. На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок. Федеральный судья В.Е.Янишевский