РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Советский 01 ноября 2011 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.

с участием представителя истца Константиновой Е.А.

представителя ответчика Баженова А.Н.

при секретаре Корчемкиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храпкова И.В. к Кондрахину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Храпков И.В. обратился в Советский районный суд с иском к Кондрахину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа и расторжении договора в связи с тем, что между ним и Кондрахиным А.А. (дата) был заключен письменный договор займа согласно которого Кондрахин А.А. взял в долг у Храпкова И.В. (-) рублей сроком до (дата) с выплатой долга и (-) процентов от суммы долга ежемесячно согласно схеме погашения долга. За просрочку возврата займа договором предусматривалась выплата пени в размере (-)% от суммы долга и процентов за каждый день просрочки. Кондрахин А.А. за указанный период произвел только один платеж (дата) в сумме (-) рублей. В настоящее время Кондрахин А.А. имеет задолженность по договору займа в размере: основной долг - (-) рублей, проценты (-) рублей, пени (-) рублей. Истец просит взыскать указанную задолженность по договору займа и расторгнуть договор займа от (дата), заключенный между истцом и ответчиком.

Представитель истца иск поддержала.

Представитель ответчика адвокат Советской юрконсультации Баженов А.Н., назначенный в связи с неизвестностью местонахождения Кондрахина А.А., иск не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно договора займа от (дата) Храпков И.В. занял Кондрахину А.А. (-) рублей под (-) процентов ежемесячно с возвратом в срок до (дата) с выплатой долга и процентов ежемесячно согласно, приложенной схеме.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец указывает, что получил от ответчика только один платеж в погашения по договору займа в размере (-) рублей. Ответчик каких-либо доказательств погашения долга и процентов по договору займа в суд не представил.

Согласно договора займа ответчик должен выплатить истцу сумму займа в размере (-) рублей и проценты за пользование займом в размере (-) процентов в месяц в срок до (дата) По расчетам истца ответчик должен выплатить ему в настоящее время (-) рублей основного долга и проценты в размере (-) рублей. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с неисполнением условий договора ответчиком по возврату долга и процентов.

Согласно п.3.1 договора займа в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов Кондрахин А.А. обязуется выплачивать Храпкову И.В. пени в размере (-) процент в день от суммы основного займа.

Согласно расчетов истца пени за просрочку составляют (-) рублей.

Суд полагает, что указанная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит расторгнуть договор займа от (дата), однако данные требования истца необоснованны, так как в договоре указан срок окончания данного договора (дата) и в настоящее время действие данного договора окончено. В связи с этим требования истца о расторжении договора не могут быть удовлетворены и противоречат действующему гражданскому законодательству.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме (-) рублей. Суд, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика расходы по оплате услуг представителя истца в разумных пределах в сумме (-) рублей. Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в сумме (-) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кондрахина А.А. в пользу Храпкова И.В. долг по договору займа в размере (-) рублей, проценты за пользование займом в размере (-) рублей, пени за просрочку возврата займа в размере (-) рублей. В удовлетворении остальной части иска Храпкову И.В. – отказать.

Взыскать с Кондрахина А.А. в пользу Храпкова И.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере (-) рублей (-) коп. и оплате услуг представителя в размере (-) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья ________________ А.А.Рыбалкин