Дело №2-870/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011г. г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.

при секретаре Субботиной Ю.Н.

с участием представителя истца Степанова С.Г.

адвоката Лазарчука Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (наименование) к Годкину И.В., Годкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата),

УСТАНОВИЛ:

ОАО (наименование) обратилось в суд с иском к Годкину И.В., Годкиной О.А., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме (-), а также расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что согласно кредитному договору (номер) от (дата) (далее по тексту Договор), заключенному между (наименование учреждения) и Годкиным И.В., последнему предоставлен кредит в сумме (-) «На неотложные нужды» на срок по (дата) под (-)% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Годкин И.В. представил (наименование учреждения) поручительство Годкиной О.А. Согласно принятому на себя срочному обязательству Годкин И.В. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с (дата) в сумме (-) и уплачивать проценты по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с условиями Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа. На день подачи заявления Годкин И.В. имеет задолженность по Договору на общую сумму (-).

В судебном заседании представитель истца Степанов С.Г., действующий на основании доверенности, поддержал иск по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчику Годкину И.В., в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен представитель- адвокат Лазарчук Н.Н., который иск не признал, не представив возражений по существу спора.

Ответчик Годкина О.А., извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, возражений по существу иска не представила.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Сбербанка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела Годкин И.В. (Заемщик) (дата) заключил со (наименование учреждения) Договор, согласно которому ему был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме (-) на срок по (дата) под (-)% годовых. Со своей стороны Годкин И.В. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.4.1, 4.3 Договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В соответствии с принятым на себя срочным обязательством (номер), которое является неотъемлемой частью Договора, Годкин И.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с (дата) в сумме (-); проценты, начисленные в соответствии с условиями Договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.

Истец представил расчет цены (требования) иска к Годкину И.В. из которого следует, что на момент обращения в суд общая задолженность последнего перед (наименование учреждения) составляет (сумма), в том числе: просроченная задолженность по кредиту- (сумма), просроченные проценты- (сумма), долг по неустойкам- (сумма). Поскольку ответчиками размер взыскиваемой суммы не оспорен, суд принимает данный расчет цены иска.

Из договора поручительства (номер) от (дата) следует, что Годкина О.А., приняла на себя обязательство солидарно отвечать перед Сбербанком по обязательствам Годкина И.В. по кредитному договору (номер) от (дата).

Учитывая, что Годкин И.В. не надлежаще исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование требования истца подлежат удовлетворению с ответчиков в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме (-) относятся на ответчиков в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 809-811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества (наименование) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Годкина И.В., Годкиной О.А. в пользу открытого акционерного общества (наименование) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-).

Взыскать с Годкина И.В., Годкиной О.А. в пользу открытого акционерного общества (наименование) расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья ________________ В.А. Кобцев