Дело № 2-927/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2011г. г.Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кобцева В.А. при секретаре Субботиной Ю.Н. с участием истца Назарука В.В. представителя истца Суменко А.В. представителя ответчика Свиридок В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарука В.В. к ОАО (наименование) о взыскании невыплаченной премии, УСТАНОВИЛ: Назарук В.В. обратился в суд с иском к ОАО (наименование) о взыскании невыплаченной премии. В обоснование иска указал, что (дата) он был принят на работу в ОАО (наименование) на должность специалиста по страхованию. В период трудовой деятельности был переведен на должность ведущего специалиста партнерских продаж. (дата) он был уволен по собственному желанию, а (дата) был утвержден приказ о выплате премиального фонда работникам филиала по итогам финансового результата деятельности за (дата). Ответчик отказал ему в выплате премии в связи с тем, что приказ о выплате премиального фонда был издан после его увольнения. Полагая отказ в выплате премии незаконным, просил взыскать с ответчика в его пользу в счет невыплаченной премии по итогам финансового результата деятельности за (дата) денежную сумму в размере (-) рублей. В судебном заседании стороны представили суду выраженное в письменной форме и подписанное ими мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу. Суд разъяснил сторонам последствия прекращения производства по делу. Представленное мировое соглашение заключено между Назаруком В.В. с одной стороны и ОАО (наименование), в лице директора ОАО (наименование) П.Ю.С., действующего на основании доверенности, о нижеследующем: 1. ОАО (наименование) обязуется в добровольном порядке выплатить Назарук В.В. премию по итогам финансового результата деятельности за (дата) в размере (-). 2. ОАО (наименование) обязуется в добровольном порядке выплатить Назарук В.В. расходы по оплате помощи представителя в размере (-) рублей. 3. ОАО (наименование) обязуется в добровольном порядке выплатить Назарук В.В. в счет компенсации морального вреда и процентов за задержку выплаты причитающейся премии в общем размере (-). 4. Указанные в пунктах 1-3 настоящего Соглашения денежные суммы будут выплачены Назарук В.В. наличными денежными средствами в кассе ОАО (наименование) в срок до (дата). 5. Назарук В.В. добровольно отказывается от заявленных исковых требований к ОАО (наименование) о взыскании невыплаченной премии по итогам финансового результата деятельности за (дата). Также Назарук В.В. заявляет, что каких-либо претензий материального характера, связанных с трудовой деятельностью (по размеру премии, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты причитающейся премии) к ОАО (наименование) не имеет. 6. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.101, 173, 221 ГПК РФ. Суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение, заключенное между Назаруком В.В. и ОАО (наименование), так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Назаруком В.В. и ОАО (наименование) о нижеследующем: 1. ОАО (наименование) обязуется в добровольном порядке выплатить Назарук В.В. премию по итогам финансового результата деятельности за (дата) в размере (-). 2. ОАО (наименование) обязуется в добровольном порядке выплатить Назарук В.В. расходы по оплате помощи представителя в размере (-) рублей. 3. ОАО (наименование) обязуется в добровольном порядке выплатить Назарук В.В. в счет компенсации морального вреда и процентов за задержку выплаты причитающейся премии в общем размере (-). 4. Указанные в пунктах 1-3 настоящего Соглашения денежные суммы будут выплачены Назарук В.В. наличными денежными средствами в кассе ОАО (наименование) в срок до (дата). 5. Назарук В.В. добровольно отказывается от заявленных исковых требований к ОАО (наименование) о взыскании невыплаченной премии по итогам финансового результата деятельности за (дата). Также Назарук В.В. заявляет, что каких-либо претензий материального характера, связанных с трудовой деятельностью (по размеру премии, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты причитающейся премии) к ОАО (наименование) не имеет. 6. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.101, 173, 221 ГПК РФ. Производство по гражданскому делу по иску Назарука В.В. к открытому акционерному обществу (наименование) о взыскании невыплаченной премии прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья __________________ В.А. Кобцев