Дело № 2-956/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 г. г. Советский Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Янишевского В.Е., с участием представителя ответчика адвоката Торопова С.А., при секретаре Дубововой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления (наименование) к индивидуальному предпринимателю Карташову С.Б., редакции газеты «Верхнекондинские ведомости» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Верхнекондинские ведомости» от (дата) (номер) недействительным, УСТАНОВИЛ: Управление (наименование) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Карташову С.Б., редакции газеты «Верхнекондинские ведомости» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации (далее СМИ) газеты «Верхнекондинские ведомости» от (дата) (номер) недействительным. Требования истца мотивированы тем, что газета «Верхнекондинские ведомости» была зарегистрирована (наименование), свидетельство о регистрации СМИ от (дата) (номер). Учредителем данного СМИ, согласно заявления на регистрацию и свидетельству является индивидуальный предприниматель Карташов С.Б.. Согласно ст. 16 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа. Учредитель имеет право прекратить или приостановить деятельность средства массовой информации исключительно в случаях и порядке, предусмотренных уставом редакции или договором между учредителем и редакцией (главным редактором). Основанием для прекращения судом деятельности средства массовой информации являются неоднократные в течение двенадцати месяцев нарушения редакцией требований статьи 4 настоящего Закона, по поводу которых регистрирующим органом делались письменные предупреждения учредителю и (или) редакции (главному редактору), а равно неисполнение постановления суда о приостановлении деятельности средства массовой информации. Учредителю СМИ и в редакцию газеты были направлены запросы о предоставлении в Управление последнего вышедшего в свет номера газеты либо информации о дате ее последнего выхода в свет, о принятии решения о прекращении деятельности данного заменяющего его договора. По настоящее время со стороны учредителя и редакции СМИ информационных писем о деятельности газеты «Верхнекондинские ведомости» либо заявлений о прекращении ее деятельности в Управление не поступило, экземпляры газеты в подтверждение выхода в свет не предоставлены. Согласно ст.7 ФЗ от 20.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Во время проверки Управлением была получена информация о том, что обязательные экземпляры газеты «Верхнекондинские ведомости» в Федеральное государственное учреждение науки Российская Книжная палата, Управление периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Учреждение ХМАО-Югры «Государственная библиотека Югры» никогда не поступали. Перечисленные факты свидетельствую о том, что газета «Верхнекондинские ведомости» не выходит в свет более года. Согласно ст. 20 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. Однако в пакете документов по газете «Верхнекондинские ведомости» нет в наличии устава редакции или заменяющего его договора. Согласно ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. В связи с указанными нарушениями, истец просит суд признать свидетельство от (дата) (номер) о регистрации средства массовой информации-газеты «Верхнекондинские ведомости» недействительным. Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без представителя истца. Представитель ответчика - редакции газеты «Верхнекондинские ведомости» Волковец В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, также он указал, что газета «Верхнекондинские ведомости» вышла всего дважды, последний раз в (дата). Судом принят факт признания иска ответчиком Волковец В.М. Согласно письма (наименование) (номер) от (дата) по состоянию на (дата) Карташов С.Б. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. По указанному в иске адресу ответчика Карташова С.Б., повестку вручить не представляется возможным, они возвращаются с отметкой «адресат не найден». Представитель ответчика Карташова С.Б., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Торопов С.А. иск не признал, возражений по существу иска суду не представил, полагается на решение по усмотрению суда. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Из имеющихся в деле копий заявления на (пере-) регистрацию средств массовой информации от (дата) (номер) и свидетельства о регистрации средств массовой информации от (дата) (номер) следует, что предприниматель Карташов С.Б. учредил газету «Верхнекондинские ведомости». Согласно ст.7 ФЗ от 20.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Согласно писем редактору газеты «Верхнекондинские ведомости» Волковцу В.М. от (дата) (номер) и предпринимателю С.Б. Карташову от (дата) (номер) им предлагалось предоставить информацию о деятельности газеты «Верхнекондинские ведомости», однако ответов получено не было. Согласно приказа (наименование) от (дата) (номер) поручено провести мероприятия государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации «Верхнекондинские ведомости» свидетельства о регистрации от (дата) (номер). Согласно справки (наименование) от (дата) (номер) в период с (дата) по настоящее время в Управление (наименование) экземпляры периодического печатного издания газеты «Верхнекондинские ведомости» не поступали. Согласно писем (наименование) от (дата) (номер), Федерального агентства (наименование) от (дата) (номер), Учреждения (наименование) от (дата) (номер) обязательный экземпляр газеты «Верхнекондинские ведомости» не поступал. В соответствии со ст. 20 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. Согласно справки Управления (наименование) от (дата) (номер) в пакете документов по газете «Верхнекондинские ведомости», хранящемся в регистрирующем органе-Управлении (наименование) отсутствует копия устава редакции или заменяющий его орган. Согласно ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Поскольку судом установлено, что газета «Верхнекондинские ведомости», не выходит в свет (в эфир) более одного года, что также подтвердил в своем письменном заявлении представитель редакции газеты «Верхнекондинские ведомости» Волковец В.М., требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать свидетельство от (дата) (номер) о регистрации средства массовой информации – газеты «Верхнекондинские ведомости» недействительным. Взыскать с ответчиков Карташова С.Б. и редакции газеты «Верхнекондинские ведомости» государственную пошлину в доход бюджета Советского района в размере (-) рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней. Федеральный судья В.Е.Янишевский