Дело № 2-730/2011

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2011 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием представителя истца Носовой Л.М.,

ответчика Ягодова В.И.,

при секретаре Субботиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка открытое акционерное общество к Ягодову В.И., Ягодовой Н.В. и Арсенихину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

банк открытое акционерное общество обратился в суд с иском к Ягодову В.И., Ягодовой Н.В. и Арсенихину Д.В. о взыскании с них, солидарно, задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) руб., расходов по уплате госпошлины в размере (-) руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок по адресу: (-).

В судебном заседании представитель истца Носова Л.М. поддержала исковые требования, пояснив, что (дата) ОАО заключил с Ягодовым В.И. кредитный договор (номер) на сумму (-) рублей под (-)% годовых под поручительство физических лиц Ягодовой Н.В. и Арсенихина Д.В. С (дата) заемщик Ягодов В.И. перестал погашать основной долг по кредиту и проценты за пользование заемными средствами, в соответствии с графиком платежей. Допустил (-) просрочек погашения кредита. На день подачи искового заявления у Ягодова В.И. образовалась задолженность по кредитному договору в размере (-) руб.. В настоящее время ответчик погасил часть задолженности, сумма долга на (дата) составила (-) руб. Поэтому истец просит взыскать с заемщика Ягодова В.И. и поручителей Ягодовой Н.В. и Арсенихина Д.В., солидарно, всю сумму задолженности по кредитному договору в размере (-) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: (-), установив начальную продажную цену земельного участка в размере (-) рублей.

Ответчики Ягодова Н.В. и Арсенихин Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом повесткой. Возражений относительно заявленных истцом требований ответчики не представили, сведениями об уважительности причин неявки ответчиков суд не располагает.

Ответчик Ягодов В.И. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, судом принят факт признания иска ответчиком.

Выслушав представителя истца Носову Л.М., ответчика Ягодова В.И., изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст.309 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом и ответчиком Ягодовым В.И. заключен кредитный договор (номер), согласно которому банк предоставил Ягодову В.И. кредит в размере (-) рублей под (-)% годовых на срок до (дата), а Ягодов В.И. обязался возвратить кредит в указанный срок, внося ежемесячно платежи по основному кредиту и процентам, согласно графику платежей. (дата) денежные средства по кредиту Ягодовым В.И. были получены в полном объеме, что следует из имеющейся в деле копии расходного кассового ордера (номер) от того же числа. Из пояснений представителя истца, справки ОАО (номер) от (дата) следует, что заемщик Ягодов В.И. с (дата) перестал погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей, допустил (-) просрочек. Задолженность по кредиту на (дата) составила (-) руб.. Ответчики не оспаривают размер задолженности перед истцом.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) наступает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанности от должника и поручителя как совместно, так и от каждого из них в отдельности (ст.323 ГК). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из предоставленных истцом договоров поручительства (номер) и (номер) от (дата), заключенных между истцом и ответчиками Ягодовой Н.В. и Арсенихиным Д.В., последние несут солидарную с заемщиком Ягодовым В.И. обязанность по возврату кредита, процентов по кредиту и других издержек кредитора, возникших при ненадлежащем исполнении условий кредитования (пункт 1.1 договора поручительства).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере (-) руб..

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания задолженности ответчиков на заложенное в соответствии с договором залога объекта недвижимости (номер) от (дата) имущество - земельный участок по адресу: (-), общей площадью (-) кв.м., кадастровый номер: (-). Начальную продажную цену данного земельного участка следует установить в размере (-) рублей, поскольку ответчик Ягодов В.И. не возражает относительно стоимости предмета залога, определенной истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы, подтвержденные имеющимся в деле платежным поручением (номер) от (дата) о перечислении госпошлины в размере (-) руб..

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 ГПК РФ, 309, 363, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ягодова В.И., Ягодовой Н.В. и Арсенихина Д.В. солидарно в пользу банка открытое акционерное общество , задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) руб. и расходы по уплате госпошлины в размере (-) руб..

Обратить взыскание указанной суммы долга на заложенное имущество: земельный участок по адресу: (-), общей площадью (-) кв.м., кадастровый номер: (-), установив начальную продажную цену этого имущества в размере (-) руб..

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в 10-дневный срок.

Федеральный судья В.Е. Янишевский