о приостановлении деятельности по эксплуатации и проведению пуско-наладочных работ блочно-модульной котельной



Дело №2-792/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» декабря 2011 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием представителя истца помощника Югорского межрайонного прокурора Литвинцева С.А.,

представителя ответчика Муртазова Е.К.,

представителя третьего лица Макарова Р.А.,

при секретаре Дубововой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседание гражданское дело по иску Югорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (наименование) о возложении обязанностей,

установил:

Югорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО (наименование) и ЗАО (наименование) о приостановлении деятельности по эксплуатации и проведению пуско-наладочных работ блочно-модульной котельной, расположенной в (адрес).

(дата) по ходатайству истца определением суда произведена замена ответчика на общество с ограниченной ответственностью (наименование). Прокурором уточнены исковые требования к новому ответчику, истец просит суд обязать ООО (наименование) разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (том ПДВ) по блочно-модульной котельной мощностью 8,0 МВт в (адрес), получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по блочно-модульной котельной мощностью 8,0 МВт в (адрес), осуществлять учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух блочно-модульной котельной мощностью 8,0 МВт в (адрес), проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В предварительном судебном заседание прокурор Литвинцев С.А. отказался от заявленных исковых требований, в связи с их удовлетворением в досудебном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены.

Судом принят отказ представителя истца от иска и в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по иску прокурора подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-792/2011 по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (наименование) о возложении обязанностей разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (том ПДВ) по блочно-модульной котельной мощностью 8,0 МВт в (адрес), получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по блочно-модульной котельной мощностью 8,0 МВт в (адрес), осуществлять учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух блочно-модульной котельной мощностью 8,0 МВт в (адрес), проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд к одному и тому же лицу, по одним и тем же основаниям, об одном и том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в 10-дневный срок.

Федеральный судья В.Е.Янишевский