№2-1036/2011 решение от 28.12.2011г. по иску Югорского межрайонного прокурора, обратившегося в интересах Гильмутдиновой Н.Г., Гильмутдинова В.И. к администрации г.п. о понуждении предоставить жилое помещение



Дело № 2-1036/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.

при секретаре Шабалиной А.Н.

с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Завалишиной К.А.

истцов Гильмутдиновой Н.Г., Гильмутдинова В.И.

представителя ответчика Невежиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора, обратившегося в интересах Гильмутдиновой Н.Г., Гильмутдинова В.И. к администрации городского поселения (наименование) о понуждении предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах Гильмутдиновой Н.Г., Гильмутдинова В.И., обратился в суд с иском к администрации городского поселения (наименование) о понуждении предоставить жилое помещение.

В обоснование иска указал, что Гильмутдинова Н.Г. с (дата) зарегистрирована и проживает по (адрес). Согласно постановлению главы муниципального образования (наименование) от (дата) (номер), указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Гильмутдинова Н.Г. признана нуждающейся в жилом помещении из муниципального жилищного фонда и поставлена на учет в список внеочередного предоставления жилого помещения.

Гильмутдинова Н.Г. неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения, однако до настоящего времени жилое помещение ей не представлено, чем нарушены ее права, предусмотренные жилищным законодательством.

Просил обязать администрацию муниципального образования городское поселение (наименование) предоставить по договору социального найма Гильмутдиновой Н.Г., с составом семьи: Гильмутдинов В.И., благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

В судебном заседании прокурор поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Истцы Гильмутдинова Н.Г., Гильмутдинов В.И. поддержали иск по основаниям, указанным прокурором.

Представитель ответчика Невежина Н.А., действующая на основании доверенности, иск не признала, заявив, что спорное жилое помещение не признано в установленном порядке не подлежащим ремонту и реконструкции, не определены сроки отселения истцов.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истцы Гильмутдинова Н.Г., Гильмутдинов В.И. проживают в квартире по (адрес), на основании договора социального найма жилого помещения от (дата).

Согласно акту межрайонной комиссии (номер) от (дата) жилой дом (адрес) отнесен к категории непригодных для проживания.

Согласно части1статьи57 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью2 данной статьи случаев.

В силу пункта1части2 той же статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, установлены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006г. №47.

Согласно п.47 Положения, решение о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения, принимаются межведомственной комиссией. По окончании работы комиссия составляет заключение о признании помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания.

На основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ (п.49).

Представитель ответчика пояснил суду, что межведомственной комиссией (наименование) по обследованию жилых домов решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта либо реконструкции спорного жилого помещения не принималось, соответственно у администрации городского поселения (наименование) не было оснований для принятия решения и издания распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения граждан.

Поскольку жилое помещение, в котором проживают Гильмутдиновы не признано в установленном порядке не подлежащим ремонту и реконструкции, отсутствует решение о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ, то заявленное исковое требование не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что жильцы дома (адрес), в том числе и Гильмутдинова Н.Г., обращались в администрацию городского поселения (наименование) с заявлением о создании комиссии для признании дома аварийным (вход.(номер) от (дата)). Данное заявление, как пояснила суду Гильмутдинова Н.Г., осталось без ответа, обследование дома не проведено.

В то же время, бездействие администрации г.п.(наименование) и межведомственной комиссии Гильмутдиновой Н.Г. в установленном законом порядке не оспорено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.57 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Югорского межрайонного прокурора, обратившегося в интересах Гильмутдиновой Н.Г., Гильмутдинова В.И. к администрации городского поселения (наименование) о понуждении предоставить жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья ________________ В.А. Кобцев