Дело №2-118/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 г. г. Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гаранина В.Ф., с участием законного представителя несовершеннолетнего истца Н.М.И. истца по своим требованиям Николаенко Г.Р., представителя ответчика Адыевой Н.С., представителя третьего лица Коржук И.М., третьих лиц Васянина О.Н., Лутохина В.Г., помощника прокурора Литвинцева С.А., при секретаре Шабалиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югорского межрайонного прокурора в защиту законных интересов несовершеннолетней Н.М.И., интересы которой представляет ее законный представитель Николаенко Г.Р., к Муниципальному бюджетному учреждению культуры (наименование) о компенсации морального вреда в размере (-) руб., по иску прокурора в защиту законных интересов Николаенко Г.Р. к этому же ответчику о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья малолетнего потерпевшего в сумме (-) руб., УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор в защиту законных интересов несовершеннолетней Н.М.И., (дата) рождения интересы которой представляет ее законный представитель Николаенко Г.Р., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры (наименование) о компенсации морального вреда в размере (-) руб., мотивируя требования тем, что Н.М.И. (дата) около (-) часов, скатываясь с горки - скат из цельных листов нержавеющей стали игрового комплекса «Сказочная страна», находящегося в оперативном управлении ответчика, приземлилась на ягодицы, в результате чего у нее был травмирован позвоночник. При обращении (дата) Н.М.И. в (наименование мед. учреждения) ей был поставлен диагноз: компрессионный перелом (-) позвонков. Согласно выписному эпикризу из истории болезни Н.М.И. со (дата) по (дата) находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении этой больницы с диагнозом: компрессионный перелом тела (-) грудного позвонка. Травму позвоночника девочка получила из-за ненадлежащего выполнения своих обязанностей руководителем ответчика и инженером по обеспечению организации безопасности и эксплуатации детского игрового комплекса. Бездействиями работников ответчика несовершеннолетней Н.М.И. причинены физические и нравственные страдания, она испытывала физическую боль в момент получения травмы, так и на протяжении всего периода лечения в больнице. Из-за полученной травмы ей был показан постельный режим, ограничение физической нагрузки до 4-х месяцев, школьную программу изучала на дому. Из школьной характеристики потерпевшей следует, что произошедший с ней случай травмировал Н.М.И. психологически, она стала эмоционально нестабильна: плаксива и раздражительна. Кроме того, прокурор в защиту законных интересов матери потерпевшей Николаенко Г.Р. обратился в суд с иском к этому же ответчику о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья малолетнего потерпевшего Н.М.И. в сумме (-) руб., израсходованные ею на приобретение лекарств, костылей, платное обследование, санаторно-курортное лечение дочери, поскольку второе требование связано с первым (ст.23 ч.3 ГПК РФ). Законный представитель малолетней потерпевшей Н.М.И. и истец по своему требованию Николаенко Г.Р. иски поддержала по тем же основаниям. Представитель ответчика Адыева Н.С. иски не признала, указывая, что со стороны ответчика было упущение, т.к. не подсыпался песок около горки, однако отсутствует причинно-следственная связь между этим упущением и падением девочки, вина ответчика не доказана, считает произошел несчастный случай. Представитель третьего лица Коржук И.М. считает иски не подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между падением девочки и виной ответчика, произошел несчастный случай. Третьи лица Васянин О.Н. и Лутохин В.Г. считают иски не подлежат удовлетворению. Выслушав требования прокурора, объяснения законного представителя малолетнего истца, истца Николаенко Г.Р., представителя ответчика, представителя третьего лица, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Малолетняя потерпевшая Н.М.И. пояснила, что она (дата), катаясь в парке с горки - скат, приземлилась на ягодицы и почувствовала резкую боль в спине, в месте приземления было углубление. Данный факт подтвердила законный представитель истца, это отражено и в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы по материалам дела (номер) проведенной (дата)- (дата) следует, что согласно представленным медицинским документам у Н.М.И. имел место компрессионный перелом тела (-) грудного позвонка. Этот перелом возник у нее в пределах нескольких суток до проведения рентгенографии (дата), возможно, (дата) Компрессионный перелом тела (-) грудного позвонка у Н.М.И. возник в результате сильного кратковременного компрессионного воздействия по оси позвоночника в направлении сверху вниз либо снизу вверх. Образование этого при ударе спиной как о твердую ровную поверхность (землю, асфальтовое покрытие, листы металла), также о какие-либо выступающие предметы, в том числе край горки, не возможно. Данная травма характерна для падения на голову, ягодицы, выпрямленные ноги, либо сильного удара в эти области с нагрузкой по оси позвоночника, что могло иметь место при скатывании Н.М.И. с детской горки и приземления ее на ягодицы, на подошвы или колени выпрямленных ног, а не на спину. Указанная травма причинила здоровью Н.М.И. вред средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). После возникновения у потерпевшей компрессионного перелома тела (-) грудного позвонка, она могла совершать активные целенаправленные действия, такие как самостоятельно двигаться, сидеть и посещать школу, перенося при этом портфель. Но из-за боли в спине (в нижнегрудном и верхнепоясничном отделе позвоночника) эти действия должны были быть совершаться с ограничениями. В представленных медицинских документах у Н.М.И. не зафиксированы какие-либо «противопоказания по состоянию здоровья кататься на горке – скат», предназначенной для детей в возрасте от 7 до 12 лет. Данные выводы экспертизы подтверждают факт причинения травмы Н.М.И. при ее скатывании с горки – скат (дата) В п.п.6,7 детского игрового комплекса «Сказочная страна» для детей от 7 до 12 лет указано, что должен производится регулярный визуальный осмотр оборудования, который позволяет обнаружить очевидные неисправности и посторонние предметы, представляющие опасности, вызванные пользованием оборудованием, климатическими условиями. При обнаружении в процессе осмотра оборудования дефектов, влияющих на безопасность оборудования, дефекты немедленно устраняют. Для обеспечения безопасности на детской площадке эксплуатант разрабатывает и устанавливает информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием. Регулярное обслуживание включает мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий детской игровой площадки, нанесение на оборудование маркировок, обозначающих требуемый уровень ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов, восстановление ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов и корректировку их уровня. Представитель ответчика подтвердила, что со стороны ответчика были упущения, т.к. не подсыпался песок около горки. Это не оспаривали и третьи лица. Факт причинения травы малолетней Н.М.И. по вине работников ответчика подтверждается привлечением к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, повлекшие причинение травмы Н.М.И. руководителя ответчика Васянина О.Н. (распоряжение от (дата)), инженера по эксплуатации аттракционов Лутохина В.Г. (приказ от (дата).). Поскольку в силу ст. 1068 п.1 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, то МБУК (наименование) обоснованно привлечено надлежащим ответчиком. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В связи с тем, что истцу Н.М.И. в результате бездействия работников ответчика были причинены физические и нравственные страдания, то с МБУК (наименование) в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере (-) руб.. При этом суд учитывает обстоятельства причинения травмы Н.М.И., характер причиненных потерпевшей физический и нравственных страданий, длительность обучения ее на дому (около полугода), малолетний возраст истца, лишение ее возможности общаться со сверстниками, а также требования разумности и справедливости. Из ст. 1087 п.1 ГК РФ следует, что в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. Согласно ст.63 п.1 СК РФ родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В ходе лечения малолетней дочери Н.М.И. ее матерью Николаенко Г.Р. в соответствии с рекомендациями врачей были произведены расходы на приобретение лекарственных средств, костылей, судна, матраса, подушки, платного обследования, санаторно-курортного лечения в рекомендованном санатории «Зеленая роща» на общую сумму (-) руб. В соответствии со ст. 1081 п.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Учитывая, что мать малолетней потерпевшей Н.М.И. согласно представленных документов понесла расходы на указанную сумму за причиненный вред ответчиком, то с МБУК (наименование) в пользу Николаенко Г.Р. следует взыскать расходы в сумме предъявленного иска. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО Советский район ХМАО-Югры необходимо взыскать судебные расходы в сумме (-) руб. (-) коп. Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры (наименование) в пользу Николаенко Г.Р. расходы, вызванные повреждением здоровья малолетнего потерпевшего в сумме (-) руб., в пользу несовершеннолетней Н.М.И., интересы которой представляет ее законный представитель Николаенко Г.Р., компенсацию морального вреда в размере (-) руб., в остальной части иска отказать, а также судебные расходы в сумме (-) руб. (-) коп. в бюджет МО Советский район ХМАО-Югры. Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий В.Ф.Гаранин Решение в окончательной форме изготовлено (дата) СПРАВКА Решение обжаловано. Определением судебной коллегии по гражданским делам суда (адрес) – Югры от (дата) оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу (дата)