Дело 2-116/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года г. Советский

Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием истца Гончаровой З.П.,

ответчика Буримова О.А.,

при секретаре Дубововой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой З.П. к Буримову О.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова З.П. обратилась в суд с иском к Буримову О.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере (-) руб., мотивируя свои требования тем, что (дата) она передала Буримову О.А., денежную сумму в размере (-) руб. за жилой дом, расположенный по (адрес). Указанный жилой дом приобретался для матери истца - В. Договор купли-продажи между сторонами не заключался. Факт передачи денег истцом ответчику подтверждается распиской. Ответчик убедил истца, что документы на дом находятся в стадии оформления, предложил заселиться и оформить нотариальную доверенность на сотрудников агентства ООО (наименование) для изготовления документов на вышеуказанный жилой дом. При оформлении доверенности нотариус К. выразила сомнение относительно законности заключенной сделки и предложила дополнительно обратиться за юридической консультацией к адвокату либо юристу. (дата) Гончарова З.П. посредством телефонной связи обратилась к ответчику с предложением вернуть денежные средства и расторгнуть недействительную сделку, на что был получен отказ. (дата) в адрес ответчика было направлено заказное письмо с требованием о возврате денежных средств. Письмо ответчиком не получено, на телефонные звонки он не отвечает. В связи с тем, что на момент передачи денег каких-либо документов на вышеуказанный жилой дом и земельный участок под ним, ответчиком предоставлено не было истец обратился в Управление (наименование) за выпиской о правах на вышеуказанный жилой дом. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по состоянию на (дата) (номер) подтверждает отсутствие зарегистрированных прав на вышеуказанный жилой дом. Гончарова З.П., в соответствии с положениями ст.ст.1102, 1103 ГК РФ, просит суд взыскать с Буримова О.А. сумму неосновательного обогащения в размере (-) руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере (-) руб. и госпошлину за оформление запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере (-) руб..

В судебном заседании истец Гончарова З.П. иск поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Буримов О.А. в судебном заседании исковые требования Гончаровой З.П. признал в полном объеме. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Учитывая, что ответчиком Буримовым О.А. исковые требования признаны в полном объеме, судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Буримова О.А. в пользу Гончаровой З.П. сумму неосновательного обогащения в размере (-) руб. и судебные расходы в размере (-) руб..

Апелляционная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом.

Федеральный судья В.Е.Янишевский