Дело № 2-106/2012

03 февраля 2012 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

при секретаре Дубововой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьян А.М. к администрации городского поселения Коммунистический о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключения договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Касьян А.М. обратился в Советский районный суд ХМАО-Югры с иском к администрации городского поселения Коммунистический (далее г.п.Коммунистический) о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключения договора социального найма, мотивируя его тем, что истец зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по (адрес) и проживает в нем по настоящее время. (дата) истец обратился к Главе п.Коммунистический с заявлением о заключении с ним договора социального найма этого жилого помещения, однако ответчик отказал в заключении с ним договора социального найма, мотивируя это тем, что для заключения указанно договора необходимо представить решение о предоставлении жилого помещения либо ордер. На протяжении всего времени проживания в спорном жилом помещении он оплачивал коммунальные услуги. Данное жилое помещение является единственным местом его проживания, другого жилья не имеет. Просит признать его нанимателем спорного жилого помещения и обязать ответчика заключить с ним договор социального найма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От главы городского поселения Коммунистический в суд поступили заявления от (дата) о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Касьян А.М. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика известны, о чем последним указано в заявлении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик, вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Касьян А.М., (дата) года рождения, нанимателем жилого помещения, находящегося по (адрес)

Обязать администрацию городского поселения Коммунистический ХМАО-Югры заключить с Касьян А.М. договор социального найма жилого помещения, расположенного по (адрес).

Апелляционная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский райсуд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья В.Е.Янишевский