Дело № 2-82/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Советский 18 января 2012 г. Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Рыбалкина А.А. с участием представителя заявителя Никифорова Ю.И. судебного пристава-исполнителя Медведевой С.С. при секретаре Багаевой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Хитун М.В. на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Хитун М.В. обратился в Советский районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что постановлением № 1517 мирового судьи судебного участка № 1 Советского района ХМАО-Югры Козлова Д.А. Хитун М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде (-) рублей. Решением Советского районного суда ХМАО-Югры от (дата) указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Хитун М.В. без удовлетворения. Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Судебный пристав-исполнитель Медведева С.С. возбудила исполнительное производство (номер) в отношении Хитун М.В. (дата) Хитун М.В. просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и возвратить исполнительный документ мировому судье без исполнения. В судебном заседании представитель заявителя Никифоров Ю.И. доводы жалобы поддержал. Судебный пристав-исполнитель Медведева С.С. пояснила, что она возбудила исполнительное производство по постановлению № 1517 от 12.10.2011 г. мирового судьи судебного участка № 1 Советского района ХМАО-Югры Козлова, так как оно было направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения с отметкой о вступлении в законную силу (дата) Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям. Постановлением № 1517 мирового судьи судебного участка № 1 Советского района ХМАО-Югры Козлова Д.А. Хитун М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде (-) рублей. Указанное постановление было Хитун М.В. обжаловано в Советский районный суд. Решением Советского районного суда ХМАО-Югры от (дата) данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Хитун М.В. без удовлетворения. Таким образом, постановление № 1517 о привлечении Хитун М.В. к административной ответственности вступило в законную силу (дата) Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренной федеральным законодательством. (дата) судебный пристав-исполнитель Медведева С.С. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства (номер) в отношении должника Хитун М.В. на основании постановления № 1517 от 12.10.2011 г. мирового судьи Козлова Д.А., в котором имелась отметка о вступлении указанного постановления (дата) Указанное постановление для исполнения судебному приставу-исполнителю было направлено (должность) территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора (наименование) (дата) Таким образом, в суде установлено, что судебный пристав-исполнитель возбудила исполнительное производство в отношении Хитун М.В. (дата) до истечение предусмотренного законом 30-ти дневного срока для добровольной уплаты штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может возбуждать исполнительное производство только в случае направления ей постановления о наложении административного штрафа судьей, должностным лицом или органом, вынесшими данное постановление. В указанном случае постановление было направлено органом его не выносившим, что не является основанием для возбуждения исполнительного производства. Указанные действия судебного пристава-исполнителя нарушают права Хитун М.В. на добровольную оплату штрафа в связи с чем являются незаконными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действия судебного пристава-исполнителя Медведевой С.С. по вынесению (дата) постановления о возбуждении исполнительного производства (номер) в отношении Хитун М.В. незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя отменить указанное постановление. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья ________________ А.А.Рыбалкин