Дело №2-111/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 г. (адрес) Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гаранина В.Ф., с участием представителя истца Носовой Л.М., при секретаре Шабалиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Шеметову К.Г., Голеву А.Н. о взыскании (-) руб. (-) коп., УСТАНОВИЛ: ОАО обратилось в суд с иском к Шеметову К.Г. и Голеву А.Н. о взыскании с них солидарно (-) руб. (-) коп., мотивируя свои исковые требования тем, что (дата) с Шеметовым К.Г. был заключен договор кредитования (номер), по которому банком ему был предоставлен кредит на сумму (-) руб. под (-)% годовых. Начиная с (дата) заемщик прекратил своевременно, согласно графику гасить кредит и уплачивать проценты за пользование заемными средствами. По состоянию на (дата) задолженность заемщика составила сумму предъявленного иска, в том числе: (-) руб.(-) коп. - остаток основного долга по кредиту, (-) руб. (-) коп.- проценты по ставке по кредиту, (-) руб.(-) коп.- повышенные проценты по ставке годовых, (-) руб. (-) коп.- неустойка (пени) по ставке (-)% от суммы неуплаченных в срок процентов. Ответчик Голев А.Н. должен нести солидарную ответственность, поскольку он является поручителем заемщика. Представитель истца в судебном заседании поддержал иск в полном объеме. Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По договору кредитования (номер) от (дата) банк предоставил Шеметову К.Г. кредит в сумме (-) руб. под (-)% годовых. Факт получения указанной суммы денег Шеметовым К.Г. подтверждается расходным кассовым ордером (номер) от (дата) В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученные суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. П. 2.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется ежемесячно производить платеж в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчики не представили в суд доказательств, что заемщик своевременно погашает задолженность по кредиту. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Об этом указано и в п. 4.2 договора кредитования. Расчет задолженности заемщика Шеметова К.Г. произведен правильно, она составляет сумму предъявленного иска. Поскольку заемщик Шеметов К.Г. (дата) перестал погашать кредит, а Голев А.Н. согласно договору поручительства (номер) является его поручителем, то в силу ст.ст. 363, 323 ГК РФ спорная сумма подлежит взысканию солидарно с обоих ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Шеметова К.Г. и Голева А.Н. в пользу ОАО (-) руб.(-) коп. Взыскать в пользу ОАО с Шеметова К.Г., Голева А.Н. судебные расходы в сумме (-) руб. (-) коп. с каждого. Апелляционная жалоба может быть подана в Федеральный суд ХМАО -Югры через Советский райсуд в течение месяца со дня принятия решения судом. Председательствующий. В.Ф. Гаранин