№2-954/2011 о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма



Дело №2-954/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

с участием заявителя-истца Никитиной Г.И.,

представителя заинтересованного лица-ответчика Невежиной Н.А., при секретаре Корчемкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никитиной Г.И. об оспаривании постановления администрации (наименование) от (дата) (номер), по иску Никитиной Г.И. к этой же администрации о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Никитина Г.И. обратилась в суд с заявление об оспаривании постановления администрации (наименование) от (дата) (номер), которым она незаконно исключена из внеочередного списка предоставления жилья под (номер), согласно даты подачи ею заявления от (дата) вх.(номер).

Одновременно Никитина Г.И. обратилась в суд с иском к этой же администрации о понуждении предоставить ей жилое помещение по договору социального найма, поскольку она состояла во внеочередном списке предоставления жилья и незаконно исключена из этого списка.

Представитель заинтересованного лица-ответчика Невежина Н.А. считает заявление и иск Никитиной Г.И. не подлежащими удовлетворению, указывая, что оспариваемое постановление отменено постановлением главы (наименование) от (дата) (номер), истец в настоящее время состоит во внеочередном списке предоставления жилья под прежним (номер). Предоставление жилого помещения истцу должно производиться в порядке установленной очередности, без нарушения прав лиц, состоящих в очередности на улучшение жилищных условий перед Никитиной Г.И., поскольку ст.18 п.2 Закона ХМАО-Югры от 06.07.2005 г. № 57-оз «О регулировании отдельных жилищных отношений в ХМАО-Югре» установлено, что внеочередное предоставление жилых помещений с 1 марта 2005 г. осуществляется по отдельному списку, нумерация которого начинается с учетного номера, следующего за учетным номером очереди на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, сформированной в муниципальном образовании до 1 марта 2005 г.

Выслушав объяснения заявителя-истца Никитиной Г.И., представителя заинтересованного лица-ответчика Невежиной Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку оспариваемое заявителем постановление администрации (наименование) от (дата)(номер) этой же администрацией отменено, имеющимся в деле постановлением от (дата) (номер), т.е. Никитина Г.И. восстановлена в правах на внеочередное предоставление жилья согласно ее заявлению от (дата), то в удовлетворении заявления Никитиной Г.И. об оспаривании вышеупомянутого постановления следует отказать.

Из материалов дела следует, что истец в соответствии со ст.57 ч.2, п.1 ЖК РФ имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди в связи с признанием занимаемого ею жилого помещения по (адрес) непригодным для проживания согласно ее заявлению от (дата) Представителем ответчика не представлены доказательства, что спорное жилое помещение подлежит ремонту или реконструкции.

Согласно ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 89 ч. 1, 2 того же Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В связи с изложенными обстоятельствами иск Никитиной Г.И. подлежит удовлетворению и на ответчика следует возложить обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма в коммунальной квартире благоустроенное к условиям (адрес) общей площадью не менее (-) кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте (наименование населенного пункта).

Доводы представителя ответчика Невежиной Н.А., что они руководствуются упомянутым ею Законом ХМАО-Югры от 06.07.2005г. не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со ст. 11,ч.2 ГПК РФ суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.

В соответствии со ст.57,ч.1 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

В части 2 указанной статьи ЖК РФ указаны категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Предоставление жилых помещений вне очереди не предполагает включение гражданина в какую-либо очередь.

ЖК РФ право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещение вне очереди. Поэтому указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия их на учет (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007г.).

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Никитиной Г.И. об оспаривании постановления администрации (наименование) от (дата) (номер) отказать.

Обязать администрацию (наименование) предоставить Никитиной Г.И. жилое помещение по договору социального найма в коммунальной квартире благоустроенное к условиям (адрес) общей площадью не менее (-) кв.м., отвечающее установленным требованиям (ст. 15 ЖК РФ) и находящееся в черте (адрес).

Взыскать с администрации (наименование) в пользу Никитиной Г.И. судебные расходы в сумме (-) руб.

Кассационная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

В.Ф. Гаранин

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2011г.

СПРАВКА

Решение обжаловано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 февраля 2012 г. оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 28 февраля 2012 г.