Дело № 2-132/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2012 г. г. Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Янишевского В.Е., с участием истца Заляева А.Г., представителя ответчика адвоката Суменко А.В., при секретаре Дубововой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заляева А.Г. к Смирновой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Заляев А.Г. обратился в суд с иском к Смирновой Т.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес) мотивируя свои исковые требования тем, что на основании договора социального найма он является нанимателем спорного жилого помещения. В данной квартире проживает с (дата) по настоящее время. После заключения брака с ответчицей, Заляев А.Г. прописал ее, как жену, но в дальнейшем (дата) брак был прекращен. Смирнова Т.А. перестала проживать в спорной квартире с (дата), но добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истцу необходимо снять ответчицу с регистрационного учета. Он считает, что Смирнова Т.А. утратила право пользования жилым помещением. В судебном заседании Заляев А.Г. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. По указанному в иске адресу ответчик Смирнова Т.А. не проживает, местонахождение ее неизвестно. Иск предъявлен истцом по последнему известному месту жительства ответчика – (адрес). Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Смирновой Т.А. адвокат Суменко А.В., иск не признал, возражений по существу иска суду не представил, полагается на решение по усмотрению суда. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей М., А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Истец Заляев А.Г., проживающий в спорной квартире на условиях социального найма, просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, мотивируя тем, что ответчик не является членом его семьи, не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, выехал на новое постоянное место жительства. Требования истца основаны на ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно договора социального найма жилого помещения (номер) от (дата) Заляеву А.Г. передано жилое помещение в бессрочное владение и пользование по (адрес) Согласно справки паспортной службы ОАО (наименование) (номер) от (дата) в жилом помещение по (адрес) зарегистрированы Заляев А.Г., Смирнова Т.А., З.С. Согласно адресной справки отделения (наименование) от (дата) Смирнова Т.А. зарегистрирована по (адрес) с (дата) Ответчик не является членом семьи истца, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (номер) от (дата), из которой следует, что брак между Заляевым А.Г. и Заляевой Т.А. прекращен (дата) Свидетели А. и М. пояснили суду, что Смирнова Т.А. являлась женой Заляева А.Г., который прописал ее после заключения брака, в спорной квартире. После расторжения брака, (дата) Смирнова Т.А. выехала из квартиры с вещами и по настоящее время не проживает по (адрес). Расходы по содержанию спорной квартиры несет на себе истец Заляев А.Г. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке. Судом установлено, что Смирнова Т.А. членом семьи нанимателя квартиры Заляева А.Г. не является, в квартире не проживает с (дата), коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик Смирнова была зарегистрирована истцом как член семьи, однако впоследствии совместная жизнь была прекращена. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.3 ст.83 ЖК РФ, Смирнову Т.А. следует признать утратившей право пользования жилым помещением для того, чтобы устранить нарушение прав нанимателя Заляева А.Г. при оплате коммунальных услуг за отсутствующего ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Смирнову Т.А., (персональные данные), признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес) Апелляционная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья В.Е.Янишевский