№2-149/2012 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-149/2012 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

01 марта 2012 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

с участием представителя истца Степанова С.Г.,

ответчика Черепановой Т.С.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО (наименование) к Черепановой Т.С. о взыскании (-) руб. (-) коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (наименование) обратилось в суд с иском к Черепановой Т.С. о взыскании с нее (-) руб.(-) коп., мотивируя свои исковые требования тем, что (дата) с ответчиком был заключен кредитный договор (номер), по которому банком ей был предоставлен кредит в сумме (-) руб. на срок (-) месяцев под (-)% годовых. С (дата) в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора началось начисление неустойки на неуплаченную часть основного долга и начисленные проценты.

По состоянию на день подачи иска задолженность заемщика перед банком составляла сумму предъявленного иска, в том числе (-) руб. (-) коп. – просроченная задолженность по кредиту; (-) руб. (-) коп. – просроченные проценты; (-) руб. (-) коп. – неустойка за просроченную задолженность.

В судебном заседании представитель истца общую сумму иска снизил до (-) руб. (-) коп.

Ответчик Черепанова Т.С. иск на сумму (-) руб. (-) коп. признала.

Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим иск подлежит удовлетворению на основании ст. 811 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черепановой Т.С. в пользу ОАО (наименование) (-) руб. (-) коп. и судебные расходы в сумме (-) руб.(-) коп.

Кассационная жалоба может быть подана в Федеральный суд ХМАО -Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий

В.Ф.Гаранин