Дело №2-3/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2012г. г.Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Кобцева В.А. при секретаре Субботиной Ю.Н. с участием истца Иглина А.И. ответчика Высоцкого Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иглина А.И. к Высоцкому Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Иглин А.И. обратился в суд с иском к Высоцкому Ю.В., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб от ДТП в сумме (-) рубля, а также судебные расходы. В обоснование иска указал, что (дата) в (время) в г.(наименование) на перекрестке улиц (наименование) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей ему автомашины (марка 1, номер), и (марка 2, номер), принадлежащей Высоцкому Ю.В. ДТП произошло по вине ответчика, который управляя автомобилем, при выполнении маневра «разворот» нарушил п.8.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем (марка 1). В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему автомобилю причинены механические повреждения. Согласно отчету независимого эксперта-оценщика С.В.Н. (номер) стоимость ущерба с учетом естественного износа составила (сумма). От страховой компании (наименование) он получил страховое возмещение в размере (-) рублей, однако данной суммы недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства. Впоследствии Иглин А.И. изменил исковое требование, просив суд взыскать в его пользу с ответчика в возмещение причиненного ущерба (сумма), а также судебные расходы. Измененное исковое требование истец в судебном заседании поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Высоцкий Ю.В. измененное исковое требование признал в полном объеме. Суд разъяснил ему последствия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец представил суду квитанцию (номер) от (дата) на сумму (-) рублей по оплате оценки ущерба от ДТП, а также квитанцию коллегии адвокатов (номер) от (дата)((дата) указан ошибочно), согласно которой он оплатил за консультацию и составление искового заявления (сумма). Данные расходы, понесенные истцом, суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы по уплате государственной пошлины подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, принимая во внимание изменение истцом цены иска, составляют- (сумма). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Иглина А.И. удовлетворить. Взыскать с Высоцкого Ю.В. в пользу Иглина А.И. (сумма), в том числе (сумма)- в возмещение причиненного ущерба, (сумма)- расходы по оценке ущерба, (сумма)- расходы по составлению искового заявления, (сумма)- расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья ________________ В.А. Кобцев