Дело № 2-211/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием истицы Доровских О.А.,

при секретаре Дубововой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доровских О.А. к администрации (наименование) о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Доровских О.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что (дата) постановлением администрации (наименование) (номер) её матери П. был отведен земельный участок возле дома (номер) по (адрес) для строительства индивидуального гаража (номер). (дата) во исполнение вышеуказанного решения мать получила разрешение на производство строительных работ. В (дата) гараж был построен. (дата) П. умерла. Покойной матерью при жизни не была осуществлена регистрация права собственности. Тем не менее, со стороны П. имело место фактическое осуществление права собственности объектом недвижимости. Гараж находился во владении умершего и использовался ей по своему назначению. После смерти матери, Доровских О.А. как наследница, несет ответственность за сохранность гаража, владет им, пользуется по назначению. Поскольку она является наследницей первой очереди, других наследников, претендующих на наследство П. нет, истица просит суд включить указанный гараж в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица Доровских О.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика – администрации (наименование) в суд не явился, извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных Доровских О.А. требований суду не представлено, полагается на решение по усмотрению суда.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании разрешения на производство работ от (дата), согласно постановления Главы администрации (наименование) (номер) от (дата) П. было разрешено строительство гаража на (адрес). Согласно справки от (дата) П. выделен участок под строительство индивидуального гаража (номер) в (адрес). На указанном земельном участке П. велось строительство гаража, что подтверждается пояснениями истицы. По окончании строительства, на объект недвижимого имущества – гараж (номер) в (адрес) оформлен технический паспорт, копия которого имеется в материалах дела.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно свидетельства о рождении (номер) Пудовкина О.А. является дочерью П..

Из свидетельства о смерти (номер) следует, что П. умерла (дата) в (адрес) В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака (номер), из которого следует, что Доровских О.А., заключала брак с Д., который был прекращен (дата) Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) Доровских О.А. является дочерью и наследницей на имущество П. умершей (дата)

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также то, что при жизни П. не успела в установленном законом порядке оформить право собственности на гараж, суд полагает, что наследодатель П. при жизни приобрела право собственности на гараж (номер), расположенный по (адрес)

В соответствии со ст. 1112 абз. 1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, подлежит включению в наследственную массу гараж (номер), расположенный по (адрес), принадлежащий П. и оставшийся после её смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследство не установлено.

Поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят и принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности, а в силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ истец является наследником первой очереди, то наследственное имущество в виде гаража (номер), расположенного по (адрес) должно быть включено в состав наследственной массы, следовательно, за истцом необходимо признать право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Доровских О.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти П., (персональные данные), гараж (номер), расположенный по (адрес).

Признать за Доровских О.А., (персональные данные), право собственности на гараж (номер), расположенный по (адрес) в порядке наследования по закону.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Федеральный суд ХМАО-Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья В.Е. Янишевский