№2-319/2012 определение от 18.04.2012г. по иску Югорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации о возложении обязанности разместить информацию о кадровом обеспечении на интернет-сайте



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Советский 18 апреля 2012 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Шараевой Е.С.,

при секретаре Дубововой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации (наименование) о возложении обязанности разместить информацию о кадровом обеспечении на интернет-сайте,

УСТАНОВИЛ:

Югорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации (наименование) о возложении обязанности разместить информацию о кадровом обеспечении на интернет-сайте в срок до (дата), мотивируя свои требования тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной службе, в ходе которой выявлены нарушения норм указанного законодательства в действиях администрации (наименование), а именно: на органы местного самоуправления возлагается обязанность по размещению информации о своей деятельности в сети «Интернет», в том числе, информации о кадровом обеспечении органа местного самоуправления. Однако, администрацией (наименование) до настоящего времени информация о кадровом обеспечении органов местного самоуправления указанного городского поселения не размещена на соответствующем интернет - сайте (адрес). В связи с этим, ответственными работниками администрации (наименование) указанные требования закона не исполнены.

В ходе судебного заседания от помощника Югорского межрайонного прокурора Шараевой Е.С. поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав помощника Югорского межрайонного прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ Югорского межрайонного прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Югорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к администрации (наименование) о возложении обязанности разместить информацию о кадровом обеспечении на интернет-сайте, и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 дней.

Судья _______________________ А.А.Рыбалкин