Дело № 2-259/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием ответчиков Таушанкова В.А., Чичилановой (Таушанковой) А.В.,

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Завьяловой Е.В. к Таушанкову В.А., Чичилановой (Таушанковой) А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Завьялова Е.В. обратилась в суд с иском к Таушанкову В.А., Таушанковой А.В. в котором просит взыскать солидарно с Таушанкова В.А., Таушанковой А.В. задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в сумме (-)руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере (-)руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики проживают по (адрес) В указанном доме жилищно-коммунальные услуги оказывало МУП (наименование) В результате того, что ответчики коммунальные услуги оплачивали не своевременно и не в полном объеме, по лицевому счету, открытому на указанный адрес, образовалась задолженность перед МУП (наименование) в сумме (-)руб. (дата) между МУП (наименование) и ООО (наименование) был заключен договор (номер), в соответствии с которым право требования задолженности за оказанные коммунальные услуги перешло к ООО (наименование). В соответствии с приложением (номер) к договору к нему перешло право требования исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, оказанных по (адрес) в сумме (-)руб. (дата) между ООО (наименование) и ИП Завьяловой Е.В. был заключен договор уступки права требования (номер) в соответствии с которым право требования задолженности за оказанные МУП (наименование) коммунальные услуги перешло к истцу, в том числе требования по оплате коммунальных услуг к Таушанкову В.А. и Таушанковой А.В. по (адрес)

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Таушанков В.А. и Чичиланова (Таушанкова) А.В. (фамилия второго ответчика изменена в связи с вступлением в брак, копия свидетельства о заключении брака (номер)) иск признали частично в сумме задолженности за период с (дата) по (дата) Просили применить 3-х годичный срок исковой давности в отношении заявленных истцом требований.

Суд изучив исковые требования, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно справке (наименование) от (дата) в жилом помещении по (адрес) зарегистрирован Таушанков В.А. с составом семьи: Таушанкова А.В. (ребенок)

Из пояснений ответчиков Таушанкова В.А. и Чичилановой А.В. следует, что они являются сособственниками квартиры (номер) в доме (номер) по (адрес).

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Факт наличия у ответчиков задолженности перед МУП (наименование) за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере (-)руб. подтверждается материалами дела – сводной ведомостью и карточкой лицевого счета (наименование).

Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ответчики признали в судебном заседание, что на (дата) они являлись сособственниками жилого помещения, расположенного по (адрес), следовательно обязаны солидарно оплачивать полученные коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

МУП (наименование) заключило с ООО (наименование) договор уступки права требовании (номер) от (дата) (далее - Договор), согласно которому последнему на возмездной основе передано право требования исполнения обязательств по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг (в том числе: горячая вода, холодная вода, вывоз твердых бытовых отходов, ремонт и содержание жилья) к гражданам - должникам (адрес) согласно приложению (номер) к договору. В приложении (номер) к договору об уступке права требования под (номер) указан получатель жилищно-коммунальных услуг Таушанков В.А. проживающий (адрес), который имеет задолженность в размере (-)руб..

Таким образом, объем права требования, перешедшего от МУП (наименование) к ООО (наименование), определен Договором и приложением (номер) к нему.

(дата) между ООО (наименование) и ИП Завьяловой Е.В. был заключен договор уступки права требования (номер) в соответствии с которым частично право требования задолженности за оказанные МУП (наименование) коммунальные услуги перешло к истцу, в том числе требования по оплате коммунальных услуг по (адрес)

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

ИП Завьяловой Е.В. иск предъявлен (дата), в связи с этим требования истца за период с (дата) по (дата) предъявлены с пропуском срока исковой давности.

С учетом заявленного ответчиками срока исковой давности суд считает, что с ответчиков Таушанкова В.А. и Чичилановой (Таушанковой) А.В., солидарно, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за последние три года, то есть с (дата). Согласно карточки лицевого счета за (дата) начислено (-)руб.. Задолженность ответчиков с (дата) по (дата) составляет (-)руб.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме (-)руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Таушанкова В.А. и Чичилановой (Таушанковой) А.В. солидарно, в пользу индивидуального предпринимателя Завьяловой Е.В. задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере (-)руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (-)руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья В.Е.Янишевский