Дело № 2-131/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Советский 23 марта 2012 года Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Рыбалкина А.А., с участием: помощника Югорского межрайонного прокурора Литвинцева С.А., представителя ответчика Макарова Р.А. при секретаре Багаевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО (наименование 1) об обязании ресурсоснабжающую организацию оснастить объекты ресурсоснабжения резервными источниками электроснабжения, УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ОАО (наименование 1) об обязании ресурсоснабжающую организацию оснастить объекты ресурсоснабжения резервными источниками электроснабжения в срок до (дата), мотивируя свои требования тем, что межрайонной прокуратурой во исполнение задания прокуратуры ХМАО-Югры проведена проверка готовности ресурсоснабжающей организации ОАО (наименование 1) к отопительному сезону (дата) - (дата), по результатам которой установлено следующее. Обеспечение граждан, проживающих на территории МО (наименование) услугами теплоснабжения осуществляет ответчик посредством эксплуатации котельных установок. (дата) между ОАО (наименование 2) и ОАО (наименование 1) заключен договор энергоснабжения (номер) согласно пункта 1.1. которого ОАО (наименование 2) обязуется продавать ОАО (наименование 1) электрическую энергию в точках поставки, определенных в приложении (номер). Проведенной проверкой установлено, что на объектах, относящихся ко второй категории надежности электроснабжения, находящихся в эксплуатации ОАО (наименование 1) резервные источники питания электроэнергией отсутствуют. Так, резервные источники питания отсутствуют на котельных расположенных: (адрес) (адрес) (адрес) (адрес) (адрес) Отсутствие резервных источников питания электроэнергией объектов, относящихся ко второй категории надежности свидетельствует о нарушении прав потребителей на бесперебойную подачу в жилые помещения коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю; бесперебойное отведение из жилого помещения бытовых стоков; бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха; и ставит под угрозу жизнь и здоровье потребителей коммунальных услуг, нормальную деятельность значительного количества жителей г.(наименование населенного пункта). В судебном заседании помощник Югорского межрайонного прокурора Литвинцев С.А. уточнил исковые требования, просил обязать ресурсоснабжающую организацию оснастить объекты ресурсоснабжения резервными источниками электроснабжения в срок до (дата) Представитель ответчика Макаров Р.А. иск признал полностью. Признание иска представителем ответчика ОАО (наименование 1) не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом, и иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ ответчик несет расходы по госпошлине, размер которой предусмотрен ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Югорского межрайонного прокурора удовлетворить. Обязать Открытое акционерное общество (наименование 1) установить в срок до (дата) резервные источники питания электроэнергией на котельные, расположенные: (адрес) (адрес) (адрес) (адрес) (адрес) Взыскать с Открытого акционерного общества (наименование 1) в бюджет (наименование) района государственную пошлину в размере (-) рублей. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом. Федеральный судья А.А.Рыбалкин