Дело №2-248/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Советский 27 апреля 2012 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

с участием:

истца Ударцева Д.А.

представителя ответчика Берестова А.А.

третьего лица У.

при секретаре Дубововой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ударцева Д.А., У.А. к администрации (наименование) о понуждении к приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ударцев Д.А. обратился в Советский районный суд с иском в своих интересах и в интересах (ребенка) к администрации (наименование) о понуждении к приватизации жилого помещения в связи с тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного в (адрес), состоящего из (-) комнат общей площадью (-) кв.м. (дата) он обратился к ответчику с просьбой разрешить ему и его (ребенку) приватизировать указанное жилое помещение. (дата) ответчик письменно отказал ему в приватизации жилого помещения. Он просит обязать ответчика разрешить ему и его (ребенку) приватизировать занимаемое ими жилое помещение, расположенное по (адрес) и безвозмездно передать им указанное жилое помещение в долевую собственность в равных долях.

В судебном заседании от Ударцева Д.А. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ Ударцева Д.А., действующего в своих интересах и в интересах (иждивенец) от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ударцева Д.А., действующего в своих интересах и в интересах (ребенка), от иска к администрации (наименование) о понуждении к приватизации жилого помещения и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 дней.

Судья _______________________ А.А.Рыбалкин